Eksklusivisme, Inklusivisme, dan Pluralisme

Tipologi tiga serangkai mengenai pandangan tentang kebenaran dan status penyelamatan agama-agama selain agama sendiri.

Definition

Klasifikasi posisi mengenai keragaman agama berdasarkan bagaimana mereka menetapkan kebenaran dan kemanjuran penyelamatan di antara tradisi-tradisi agama yang bersaing.

Scope

Topik ini mencakup tipologi standar dalam filosofi keragaman agama: eksklusivisme, yang membatasi kebenaran dan keselamatan pada satu tradisi; inklusivisme, yang menganggap satu tradisi secara unik benar sambil memungkinkan tradisi lain memiliki bagian derivatif dalam keselamatan; dan pluralisme, yang memperlakukan tradisi-tradisi utama sebagai sama-sama valid. Ini mencakup perdebatan tentang apakah tipologi tersebut lengkap dan apakah pluralisme itu koheren. Ini tidak mencakup epistemologi ketidaksepakatan, yang dibahas secara terpisah.

Core questions

• Apakah kebenaran atau keselamatan terbatas pada satu tradisi agama?
• Dapatkah suatu tradisi secara unik benar namun tradisi lain tetap menyelamatkan?
• Apakah semua tradisi utama merupakan respons yang sama-sama valid terhadap realitas tertinggi?
• Apakah tipologi tiga serangkai itu lengkap, dan apakah pluralisme secara internal koheren?

Key theories

Pluralisme

Hick berpendapat bahwa tradisi-tradisi utama adalah respons yang sama-sama otentik terhadap satu Realitas transenden dan sama-sama efektif dalam mengubah penganut dari egosentrisme menuju realitas-sentrisme, sehingga tidak ada yang secara unik benar atau menyelamatkan.

Eksklusivisme dan inklusivisme

Eksklusivis seperti Plantinga berpendapat bahwa klaim kebenaran yang khas dari satu tradisi adalah benar dan klaim yang bertentangan adalah salah, sementara inklusivis berpendapat satu tradisi secara unik benar namun memungkinkan bahwa penganut tulus dari tradisi lain dapat diselamatkan melaluinya.

History

Tipologi ini mengkristal dalam perdebatan akhir abad ke-20, dibangun di atas gagasan inklusivistik Karl Rahner tentang Kekristenan anonim dan pergeseran pluralis Hick. Hick mengusulkan revolusi Kopernikan yang menempatkan Realitas, bukan tradisi mana pun, sebagai pusat; eksklusivis dan inklusivis seperti Plantinga dan D'Costa menanggapi, dan beberapa kritikus mempertanyakan apakah ketiga kategori tersebut benar-benar lengkap.

Debates

Apakah pluralisme mengistimewakan sudut pandangnya sendiri

Para kritikus menuduh bahwa pluralisme Hick itu sendiri adalah posisi metafisik substantif yang tidak didukung oleh tradisi mana pun dan bahwa ia secara terselubung mendukung interpretasi tertentu; kaum pluralis menjawab bahwa itu paling baik mengakomodasi data kehidupan beragama.

Apakah eksklusivisme dapat dipertahankan secara rasional dan moral

Kaum pluralis menuduh eksklusivisme itu sewenang-wenang dan arogan; Plantinga berpendapat bahwa eksklusivis tidak lebih buruk secara epistemik daripada pluralis, karena keduanya menolak pandangan yang berlawanan dari banyak orang yang tulus.

Key figures

• John Hick
• Karl Rahner
• Alvin Plantinga
• Gavin D'Costa
• William Alston

Seminal works

• hick1989
• plantinga1995
• dcosta1986

Frequently asked questions

Apa perbedaan antara inklusivisme dan pluralisme?

Inklusivisme berpendapat bahwa satu agama secara unik atau sepenuhnya benar tetapi penganut agama lain dapat berbagi dalam keselamatannya; pluralisme berpendapat bahwa beberapa tradisi secara independen dan sama-sama valid, tanpa ada yang diistimewakan di atas yang lain.

Apakah eksklusivisme sama dengan intoleransi?

Tidak. Eksklusivisme adalah klaim tentang keyakinan agama mana yang benar, bukan resep tentang bagaimana memperlakukan orang lain; seseorang dapat memegang keyakinan eksklusivis sambil bersikap toleran dan hormat terhadap orang-orang dari agama lain.