Iman, Akal, dan Teologi Alamiah

Topik ini membahas hubungan antara iman religius dan akal manusia, serta proyek teologi alamiah, yaitu upaya untuk mengenal Tuhan melalui akal terlepas dari wahyu khusus.

Definition

Doktrin tentang hubungan antara iman dan akal serta kemungkinan mengenal Tuhan hanya dengan akal.

Scope

Topik ini mengkaji model-model hubungan antara iman dan akal (konflik, independensi, harmoni, sintesis), argumen-argumen klasik teologi alamiah (kosmologis, teleologis, ontologis, moral), kritik terhadap teologi alamiah dari Hume, Kant, dan Barth, serta alternatif modern seperti epistemologi Reformed, yang memperlakukan kepercayaan kepada Tuhan sebagai dasar yang tepat. Ini mencakup 'iman mencari pemahaman' dari Agustinus dan rasionalitas kepercayaan religius. Presentasi ini bersifat deskriptif, membandingkan berbagai posisi.

Core questions

• Bagaimana hubungan iman dan akal, dan bisakah keduanya bertentangan?
• Bisakah keberadaan dan sifat Tuhan ditunjukkan oleh akal?
• Apakah kepercayaan kepada Tuhan rasional tanpa argumen pendukung?
• Apa tempat teologi alamiah dalam pemikiran Kristen?

Key theories

Iman mencari pemahaman

Prinsip Agustinian dan Anselmian (fides quaerens intellectum) bahwa iman adalah titik awal yang berusaha memahami apa yang diyakininya, sehingga akal beroperasi di dalam dan melayani, bukan mendasari, iman.

Epistemologi Reformed

Argumen Alvin Plantinga bahwa kepercayaan kepada Tuhan dapat menjadi 'dasar yang tepat', dijamin terlepas dari inferensi dari kepercayaan lain, sehingga kepercayaan teistik tidak perlu bergantung pada argumen teologi alamiah untuk menjadi rasional.

History

Hubungan iman dan akal merupakan pertanyaan sentral bagi para Bapa Gereja (Justin, Agustinus) dan kaum skolastik, dengan Aquinas mengintegrasikan akal Aristotelian dan wahyu Kristen serta menawarkan 'Lima Jalan'-nya. Kritik Pencerahan dari Hume dan Kant menantang bukti-bukti dan teologi alamiah. Abad kedua puluh menyaksikan penolakan Barth terhadap teologi alamiah dan, kemudian, munculnya filsafat agama analitik dan epistemologi Reformed yang membela rasionalitas kepercayaan.

Debates

Legitimasi teologi alamiah

Apakah akal dapat menetapkan atau mendukung pengetahuan tentang Tuhan secara independen dari wahyu, yang dipertahankan dalam tradisi Thomist dan di Vatikan I, dan ditolak oleh Barth sebagai mengkompromikan anugerah dan prioritas wahyu.

Evidentialisme versus kebasisan yang tepat

Apakah kepercayaan religius memerlukan dukungan bukti untuk menjadi rasional (evidentialisme) atau apakah ia dapat menjadi dasar yang tepat dan dijamin tanpa argumen (epistemologi Reformed).

Key figures

• Augustine of Hippo
• Thomas Aquinas
• Karl Barth
• Alvin Plantinga

Seminal works

• aquinasST
• plantinga2000
• barth1936

Frequently asked questions

Apa itu teologi alamiah?

Teologi alamiah adalah upaya untuk menetapkan kebenaran tentang Tuhan, seperti keberadaan dan sifat-sifat Tuhan, melalui akal dan refleksi terhadap alam, tanpa mengacu pada wahyu khusus atau kitab suci.

Apakah iman dan akal bertentangan?

Tradisi Kristen arus utama menyangkal bahwa keduanya secara inheren bertentangan; banyak yang berpendapat bahwa iman dan akal saling melengkapi, dengan akal memperjelas dan mendukung iman, meskipun para teolog berbeda pendapat tentang seberapa banyak akal dapat menetapkan sendiri.