पारस्परिक क्रिया शैलियाँ और प्रतिमान
पारस्परिक क्रिया शैलियाँ वे विशिष्ट तरीके हैं जिनसे उपयोगकर्ता किसी प्रणाली के साथ संवाद कर सकते हैं, जैसे कमांड भाषाएँ, मेनू, फॉर्म भरना, प्रत्यक्ष हेरफेर और प्राकृतिक भाषा, जबकि प्रतिमान यह वर्णन करते हैं कि कंप्यूटिंग का उपयोग कैसे किया जाता है, इसमें व्यापक बदलाव आते हैं।
Definition
एक पारस्परिक क्रिया शैली उपयोगकर्ता और एक प्रणाली के बीच संचार को व्यवस्थित करने का एक सामान्य तरीका है, जैसे प्रत्यक्ष हेरफेर या संवादात्मक पारस्परिक क्रिया, जबकि एक पारस्परिक क्रिया प्रतिमान यह है कि कंप्यूटिंग कैसे और कहाँ की जाती है, इसका एक प्रमुख मॉडल है जो यह निर्धारित करता है कि कौन सी शैलियाँ उपयुक्त हैं।
Scope
यह विषय प्रमुख पारस्परिक क्रिया शैलियों, कमांड लाइन, मेनू चयन, फॉर्म भरना, प्रत्यक्ष हेरफेर, और प्राकृतिक भाषा और संवादात्मक पारस्परिक क्रिया को शामिल करता है, और उन्हें फ्रेम करने वाले व्यापक प्रतिमानों को भी शामिल करता है, जिसमें ग्राफिकल यूजर इंटरफेस, सर्वव्यापी और व्यापक कंप्यूटिंग, और मूर्त और सन्निहित पारस्परिक क्रिया शामिल हैं। यह प्रत्येक शैली द्वारा सीखने की क्षमता, गति और त्रुटि के लिए किए गए व्यापार-बंदों की जांच करता है। यह उन विशिष्ट इनपुट उपकरणों या हावभावों को शामिल नहीं करता है जो इन शैलियों को साकार करते हैं, जिन्हें इनपुट और पारस्परिक क्रिया तकनीकों के तहत माना जाता है।
Core questions
- मुख्य पारस्परिक क्रिया शैलियाँ क्या हैं और प्रत्येक क्या व्यापार-बंद करती है?
- ग्राफिकल इंटरफेस के लिए प्रत्यक्ष हेरफेर प्रमुख शैली क्यों बन गई?
- सर्वव्यापी कंप्यूटिंग जैसे प्रतिमान बदलाव प्रासंगिक पारस्परिक क्रिया शैलियों को कैसे बदलते हैं?
- ग्राफिकल इंटरफेस की तुलना में संवादात्मक या प्राकृतिक-भाषा इंटरफेस कब बेहतर होते हैं?
Key concepts
- कमांड-लाइन इंटरफेस
- मेनू चयन
- फॉर्म भरना
- प्रत्यक्ष हेरफेर
- WIMP और ग्राफिकल यूजर इंटरफेस
- प्राकृतिक-भाषा और संवादात्मक पारस्परिक क्रिया
- सर्वव्यापी और व्यापक कंप्यूटिंग
- मूर्त पारस्परिक क्रिया
Key theories
- प्रत्यक्ष हेरफेर
- श्नाइडरमैन ने वस्तुओं के निरंतर प्रतिनिधित्व, जटिल सिंटैक्स के स्थान पर भौतिक क्रियाओं, और तीव्र वृद्धिशील प्रतिवर्ती संचालन द्वारा प्रत्यक्ष हेरफेर को चित्रित किया जिनके प्रभाव तुरंत दिखाई देते हैं, जो ग्राफिकल इंटरफेस की अपील और सीखने की क्षमता की व्याख्या करते हैं।
- सर्वव्यापी कंप्यूटिंग
- वीज़र ने तर्क दिया कि सबसे गहन प्रौद्योगिकियाँ रोजमर्रा की जिंदगी में गायब हो जाती हैं; सर्वव्यापी कंप्यूटिंग पर्यावरण में एम्बेडेड कई नेटवर्क वाले उपकरणों की कल्पना करती है, जो एकल डेस्कटॉप कंप्यूटर को पारस्परिक क्रिया के केंद्र के रूप में विस्थापित करती है।
- पारस्परिक क्रिया शैलियों का एक वर्गीकरण
- क्लासिक HCI ग्रंथ पारस्परिक क्रिया को शैलियों, कमांड लाइन, मेनू, फॉर्म भरना, प्रत्यक्ष हेरफेर, और प्राकृतिक भाषा में व्यवस्थित करते हैं, प्रत्येक में नौसिखियों और विशेषज्ञों के लिए और गति, त्रुटि और स्क्रीन उपयोग के लिए विशिष्ट प्रोफाइल होते हैं।
Clinical relevance
पारस्परिक क्रिया शैली का चुनाव इस बात पर बहुत अधिक प्रभाव डालता है कि कौन एक प्रणाली का उपयोग कर सकता है और कितनी अच्छी तरह, कमांड लाइन विशेषज्ञ शक्ति उपयोगकर्ताओं के लिए उपयुक्त होती है, जबकि प्रत्यक्ष हेरफेर और मेनू कभी-कभी उपयोग करने वाले उपयोगकर्ताओं के लिए बाधा को कम करते हैं; उभरते हुए संवादात्मक और परिवेशी प्रतिमान अब वॉयस असिस्टेंट, स्मार्ट-होम डिवाइस और पहनने योग्य स्वास्थ्य प्रौद्योगिकी को आकार देते हैं।
History
प्रारंभिक प्रणालियाँ कमांड भाषाओं पर निर्भर करती थीं; 1970 और 1980 के दशक में मेनू, फॉर्म और, महत्वपूर्ण रूप से, ज़ेरॉक्स PARC में अग्रणी और व्यक्तिगत कंप्यूटरों द्वारा लोकप्रिय प्रत्यक्ष हेरफेर इंटरफेस आए। श्नाइडरमैन ने 1983 में प्रत्यक्ष हेरफेर का नामकरण और विश्लेषण किया। वीज़र के 1991 के सर्वव्यापी कंप्यूटिंग के दृष्टिकोण ने आज के एम्बेडेड और मोबाइल उपकरणों के प्रसार की भविष्यवाणी की, जिससे प्रासंगिक प्रतिमानों का समूह व्यापक हो गया।
Key figures
- Ben Shneiderman
- Mark Weiser
- Alan Dix
Related topics
Seminal works
- shneiderman1983
- weiser1991
- dix2004
Frequently asked questions
- प्रत्यक्ष हेरफेर को कमांड-लाइन इंटरफेस से क्या अलग करता है?
- प्रत्यक्ष हेरफेर स्क्रीन पर वस्तुओं को प्रस्तुत करता है जिन पर उपयोगकर्ता इंगित करके और खींचकर कार्य करते हैं, जिससे तत्काल दृश्य प्रतिक्रिया और आसान प्रतिवर्तन मिलता है, जो अत्यधिक सीखने योग्य है। कमांड-लाइन इंटरफेस उपयोगकर्ताओं को कमांड याद रखने और टाइप करने की आवश्यकता होती है, जो विशेषज्ञों के लिए शक्तिशाली और तेज़ है लेकिन नए लोगों के लिए सीखना कठिन और अधिक त्रुटि-प्रवण है।
- क्या कोई एक सर्वोत्तम पारस्परिक क्रिया शैली है?
- नहीं। प्रत्येक शैली सीखने की क्षमता, गति, लचीलेपन और त्रुटि दरों को अलग-अलग तरीके से व्यापार-बंद करती है, इसलिए सबसे अच्छा विकल्प उपयोगकर्ताओं, उनकी विशेषज्ञता, कार्य और डिवाइस पर निर्भर करता है। कई वास्तविक प्रणालियाँ कई शैलियों को जोड़ती हैं, उदाहरण के लिए मेनू प्लस कीबोर्ड शॉर्टकट प्लस प्रत्यक्ष हेरफेर।