रॉसियन बहुलवाद और प्रथम दृष्टया कर्तव्य

रॉसियन नैतिकता एक बहुलवादी, अंतर्ज्ञानवादी कर्तव्यशास्त्र है जिस पर कई अपरिवर्तनीय प्रथम दृष्टया कर्तव्य होते हैं जिनकी किसी भी स्थिति में सापेक्ष कठोरता किसी के वास्तविक कर्तव्य को निर्धारित करती है।

Definition

एक प्रथम दृष्टया कर्तव्य किसी कार्य की एक विशेषता है जो उसे कर्तव्य के रूप में कुछ वास्तविक नैतिक महत्व देता है, जिसे प्रतिस्पर्धी प्रथम दृष्टया कर्तव्यों द्वारा अधिक्रमित किया जा सकता है; किसी का वास्तविक कर्तव्य वह कार्य है जिसे स्थिति में सबसे महत्वपूर्ण प्रथम दृष्टया कर्तव्यों द्वारा समग्र रूप से पसंद किया जाता है।

Scope

यह विषय डब्ल्यू. डी. रॉस के प्रथम दृष्टया कर्तव्यों के सिद्धांत और इसके द्वारा प्रतिनिधित्व किए गए व्यापक नैतिक अंतर्ज्ञानवाद को शामिल करता है: बुनियादी कर्तव्यों की सूची, प्रथम दृष्टया और वास्तविक (सभी-बातों-पर-विचार) कर्तव्य के बीच का अंतर, संघर्षों को सुलझाने में नैतिक धारणा की भूमिका, और स्वयंसिद्ध नैतिक सिद्धांतों का ज्ञानमीमांसा। यह एकात्मकता-अस्वीकृत दृष्टिकोण को कांटियन और परिणामवादी दोनों दृष्टिकोणों के साथ विपरीत करता है।

Core questions

• बुनियादी, अपरिवर्तनीय कर्तव्य क्या हैं, और क्या उन्हें एक ही सिद्धांत तक कम किया जा सकता है?
• प्रथम दृष्टया और वास्तविक कर्तव्य के बीच के अंतर को कैसे समझा जाए?
• एक मास्टर नियम के बिना प्रथम दृष्टया कर्तव्यों के बीच संघर्षों को कैसे सुलझाया जाता है?
• क्या बुनियादी नैतिक सिद्धांत स्वयंसिद्ध हैं, और उन्हें कैसे जाना जाता है?

Key theories

प्रथम दृष्टया कर्तव्यों की बहुलता

रॉस का दावा है कि कई अलग-अलग प्रथम दृष्टया कर्तव्य हैं, जिनमें निष्ठा, क्षतिपूर्ति, कृतज्ञता, न्याय, परोपकार, आत्म-सुधार और अहिंसा शामिल हैं, जिनमें से कोई भी दूसरों से व्युत्पन्न नहीं है।

नैतिक अंतर्ज्ञानवाद

ज्ञानमीमांसीय दृष्टिकोण कि बुनियादी प्रथम दृष्टया सिद्धांत स्वयंसिद्ध हैं और चिंतनशील अंतर्ज्ञान द्वारा जाने जाते हैं, जबकि विशेष मामलों में वास्तविक कर्तव्य के बारे में निर्णय त्रुटिपूर्ण और अनिश्चित होते हैं।

History

प्रिचर्ड (1912) के सिद्धांत-विरोधी अंतर्ज्ञानवाद से प्रेरणा लेते हुए, रॉस ने द राइट एंड द गुड (1930) में प्रथम दृष्टया कर्तव्यों के अपने विवरण को विकसित किया और इसे फ़ाउंडेशन्स ऑफ़ एथिक्स (1939) में परिष्कृत किया। उनके बहुलवाद को कांट और उपयोगितावादियों के एकल-सिद्धांत सिद्धांतों की तुलना में सामान्य नैतिक विचार का अधिक विश्वसनीय विवरण प्रदान करने के लिए प्रस्तावित किया गया था, और इसे समकालीन अंतर्ज्ञानवाद में पुनर्जीवित किया गया है।

Debates

एक मास्टर सिद्धांत के बिना संघर्षों को सुलझाना

आलोचकों का आरोप है कि रैंकिंग नियम के बिना रॉसियन बहुलवाद कर्तव्यों के टकराने पर कोई निश्चित मार्गदर्शन नहीं देता है; रक्षक जवाब देते हैं कि व्यावहारिक ज्ञान और नैतिक धारणा, न कि एक एल्गोरिथम, विशेष मामलों को सुलझाते हैं।

स्वयंसिद्धता का ज्ञानमीमांसा

क्या बुनियादी नैतिक सिद्धांत वास्तव में स्वयंसिद्ध हो सकते हैं, और अंतर्ज्ञान की अपील केवल दावे से कैसे बचती है, यह अंतर्ज्ञानवादी कर्तव्यशास्त्र के लिए एक केंद्रीय चुनौती बनी हुई है।

Key figures

• W. D. Ross
• H. A. Prichard
• G. E. Moore
• Robert Audi

Seminal works

• ross1930
• ross1939
• prichard1912

Frequently asked questions

प्रथम दृष्टया कर्तव्य और वास्तविक कर्तव्य में क्या अंतर है?

एक प्रथम दृष्टया कर्तव्य एक नैतिक रूप से प्रासंगिक विचार है जो किसी कार्य के पक्ष में गिना जाता है; एक वास्तविक (सभी-बातों-पर-विचार) कर्तव्य वह है जो किसी को करना चाहिए जब स्थिति में सभी प्रतिस्पर्धी प्रथम दृष्टया कर्तव्यों का वजन किया गया हो।

रॉस के सिद्धांत को बहुलवादी क्यों कहा जाता है?

क्योंकि यह मानता है कि उपयोगिता के सिद्धांत या निरपेक्ष आदेश जैसे एकल सर्वोच्च सिद्धांत के बजाय कई बुनियादी, अपरिवर्तनीय कर्तव्य हैं।