गोपनीयता और निगरानी नैतिकता
गोपनीयता और निगरानी नैतिकता गोपनीयता के मूल्य, उसके उल्लंघन के रूप में क्या गिना जाता है, और व्यक्तिगत जानकारी एकत्र करने, संग्रहीत करने और विश्लेषण करने वाली प्रथाओं के नैतिक मूल्यांकन की जांच करती है।
Definition
प्रौद्योगिकी और अनुप्रयुक्त नैतिकता की वह शाखा जो व्यक्तिगत जानकारी के नैतिक महत्व और निगरानी की प्रथाओं और प्रौद्योगिकियों से संबंधित है।
Scope
यह विषय गोपनीयता की प्रतिस्पर्धी अवधारणाओं (जानकारी पर नियंत्रण, प्रतिबंधित पहुंच, प्रासंगिक अखंडता), निगरानी में निहित नुकसान और लाभ, राज्य और कॉर्पोरेट डेटा संग्रह की नैतिकता, सहमति और एकत्रीकरण, और गोपनीयता, स्वायत्तता और लोकतंत्र के बीच संबंध को शामिल करता है। यह मुख्य सिद्धांतों और बहसों का सर्वेक्षण करता है, गोपनीयता नीतियों या प्रौद्योगिकियों की सिफारिश करने के बजाय स्थितियों का वर्णन करता है।
Core questions
- गोपनीयता क्या है, और नैतिक रूप से यह क्यों मायने रखती है?
- व्यक्तिगत जानकारी कब एकत्र करना या साझा करना किसी को गलत करता है?
- गोपनीयता को सुरक्षा, पारदर्शिता या दक्षता के मुकाबले कैसे तोला जाना चाहिए?
- क्या व्यक्तिगत रूप से हानिरहित डेटा को एकत्रित करने से नई गोपनीयता संबंधी हानियाँ उत्पन्न होती हैं?
Key theories
- प्रासंगिक अखंडता
- हेलेन निसेनबाम का सिद्धांत है कि गोपनीयता संदर्भ-विशिष्ट मानदंडों के अनुसार जानकारी का उचित प्रवाह है, इसलिए एक प्रथा गोपनीयता का उल्लंघन करती है जब वह उस संदर्भ के सूचनात्मक मानदंडों का उल्लंघन करती है जिसमें डेटा साझा किया गया था।
- हानियों के वर्गीकरण के रूप में गोपनीयता
- डैनियल सोलोव का तर्क है कि गोपनीयता का कोई एक सार नहीं है और इसे निगरानी, एकत्रीकरण और प्रकटीकरण जैसी विशिष्ट समस्याग्रस्त गतिविधियों के वर्गीकरण के माध्यम से बेहतर ढंग से समझा जाता है।
History
गोपनीयता पर दार्शनिक और कानूनी चर्चा वॉरेन और ब्रैंडिस के 1890 के 'अकेले रहने के अधिकार' के स्पष्टीकरण से शुरू होती है। डिजिटल युग ने डेटा संग्रह और निगरानी के इर्द-गिर्द बहस को फिर से परिभाषित किया, जिसमें 2000 और 2010 के दशक में निसेनबाम और सोलोव के प्रभावशाली समकालीन विवरण शामिल हैं।
Debates
- क्या गोपनीयता की एक एकीकृत परिभाषा है
- सिद्धांतकारों में इस बात पर विवाद है कि क्या गोपनीयता एक ही चीज़ है - जैसे जानकारी पर नियंत्रण या प्रतिबंधित पहुंच - या विशिष्ट चिंताओं के लिए एक छत्र है, जिसमें सोलोव बहुलवाद का समर्थन करते हैं और अन्य एक ही खाते की तलाश करते हैं।
Key figures
- Helen Nissenbaum
- Daniel Solove
- Samuel Warren
- Louis Brandeis
Related topics
Seminal works
- warren1890
- nissenbaum2010
Frequently asked questions
- क्या गोपनीयता केवल गोपनीयता के बारे में है?
- अधिकांश सिद्धांतकार इससे इनकार करते हैं। प्रासंगिक खाते मानते हैं कि एक सेटिंग में जानकारी साझा करने से दूसरों में गोपनीयता माफ नहीं होती है, इसलिए गोपनीयता केवल चीजों को गुप्त रखने के बजाय उचित सूचना प्रवाह से संबंधित है।
- हानिरहित डेटा को संयोजित करने से गोपनीयता संबंधी चिंताएं क्यों बढ़ सकती हैं?
- एकत्रीकरण संवेदनशील पैटर्न प्रकट कर सकता है जो कोई भी एकल डेटा बिंदु प्रकट नहीं करता है, इसलिए कई हानिरहित तथ्यों को इकट्ठा करने से गोपनीयता को नुकसान हो सकता है जो व्यक्तिगत टुकड़े नहीं करते हैं।