ScholarGate
सहायक

राजनीतिक दायित्व

राजनीतिक दायित्व नागरिकों का अपने राज्य के कानून का पालन करने का कथित नैतिक कर्तव्य है, और यह विषय पूछता है कि क्या ऐसा कोई सामान्य कर्तव्य मौजूद है और यदि हाँ, तो इसका आधार क्या है।

PaperMind से विषय खोजेंजल्द हीFind papers & topics
Tools & resources
स्लाइड डाउनलोड करें
Learn & explore
वीडियोजल्द ही

Definition

राजनीतिक दायित्व किसी के राजनीतिक प्राधिकारी के निर्देशों का पालन करने की एक नैतिक आवश्यकता है — आदर्श रूप से, कानून का पालन करना — जो नागरिकों को सामान्य रूप से और उनकी सदस्यता के आधार पर बाध्य करता है, न कि प्रत्येक कानून के स्वतंत्र गुणों के आधार पर।

Scope

यह आज्ञापालन के कर्तव्य के लिए प्रमुख उम्मीदवार आधारों को शामिल करता है — सहमति, निष्पक्ष खेल, कृतज्ञता, प्राकृतिक कर्तव्य, और सहयोगी दायित्व — और 'अराजकतावादी' चुनौती कि ऐसा कोई सामान्य दायित्व स्थापित नहीं किया जा सकता है। यह सहमति और दार्शनिक अराजकतावाद से निकटता से जुड़ा हुआ है।

Core questions

  • क्या किसी के राज्य के कानून का पालन करने का कोई सामान्य नैतिक कर्तव्य है?
  • यदि हाँ, तो इसका आधार क्या है — सहमति, निष्पक्षता, कृतज्ञता, या प्राकृतिक कर्तव्य?
  • क्या दायित्व सभी नागरिकों को समान रूप से बाध्य करता है, या केवल कुछ को?
  • राजनीतिक दायित्व राज्य की वैधता से कैसे संबंधित है?

Key concepts

  • कानून का पालन करने का कर्तव्य
  • सहमति
  • निष्पक्ष खेल
  • कृतज्ञता
  • न्याय का प्राकृतिक कर्तव्य
  • सहयोगी दायित्व
  • विशिष्टता की आवश्यकता

Key theories

निष्पक्ष खेल का सिद्धांत
हार्ट प्रस्तावित करते हैं, और बाद के सिद्धांतकार इस विचार को विकसित करते हैं कि जो लोग एक सहकारी योजना के लाभों को स्वीकार करते हैं, उन पर उसके बोझ का अपना हिस्सा वहन करने का निष्पक्ष-खेल दायित्व होता है, जिसमें उसके नियमों का पालन करना भी शामिल है।
निष्पक्षता खाते का बचाव
क्लोस्को का तर्क है कि निष्पक्षता का एक उपयुक्त रूप से प्रतिबंधित सिद्धांत अनुमानित सार्वजनिक वस्तुओं के प्रावधान के लिए राजनीतिक दायित्व का आधार बन सकता है जो आवश्यक हैं और प्राप्तकर्ताओं को लाभान्वित करते हैं चाहे वे उन्हें स्वीकार करना चुनें या नहीं।
अराजकतावादी आलोचना
सिमंस सहमति, निष्पक्ष-खेल, कृतज्ञता और प्राकृतिक-कर्तव्य तर्कों की जांच करते हैं और निष्कर्ष निकालते हैं कि कोई भी नागरिकों को उनके विशेष राज्य के प्रति बाध्य करने वाला एक सामान्य राजनीतिक दायित्व स्थापित नहीं करता है, जो एक कमजोर दार्शनिक अराजकतावाद का समर्थन करता है।

History

सामाजिक-अनुबंध परंपरा के भीतर सहमति से तय माने जाने वाले राजनीतिक दायित्व 20वीं सदी के मध्य में एक विशिष्ट विश्लेषणात्मक समस्या बन गए। हार्ट (1955) और रॉल्स ने निष्पक्ष-खेल सिद्धांत को प्रतिपादित किया; सिमंस की 'मोरल प्रिंसिपल्स एंड पॉलिटिकल ऑब्लिगेशन्स' (1979) ने एक प्रभावशाली चुनौती पेश की, जिससे क्लोस्को जैसे निष्पक्षता-आधारित बचावों को बढ़ावा मिला।

Debates

क्या आज्ञापालन का कोई सामान्य दायित्व है?
क्या कोई सिद्धांत सफलतापूर्वक अपने राज्य का पालन करने के सामान्य कर्तव्य का आधार बनता है, जैसा कि निष्पक्षता सिद्धांतकार मानते हैं, या क्या ऐसे सभी तर्क विफल हो जाते हैं, जैसा कि सिमंस का अराजकतावादी निष्कर्ष दावा करता है।
विशिष्टता की समस्या
क्या दायित्व का प्रस्तावित आधार नागरिकों को विशेष रूप से उनके अपने राज्य से जोड़ता है, न कि सामान्य रूप से राज्यों या न्याय से, एक ऐसी कसौटी जिसे कई उम्मीदवार सिद्धांत पूरा करने के लिए संघर्ष करते हैं।

Key figures

  • A. John Simmons
  • H. L. A. Hart
  • George Klosko
  • John Rawls

Related topics

Seminal works

  • simmons1979
  • klosko1992

Frequently asked questions

निष्पक्ष खेल का सिद्धांत क्या है?
यह वह विचार है कि जो व्यक्ति स्वेच्छा से एक सहकारी योजना के लाभों को स्वीकार करता है, उस पर उसे बनाए रखने में अपना उचित हिस्सा करने का दायित्व आ जाता है, जिसका उपयोग कुछ सिद्धांतकार कानून का पालन करने के कर्तव्य का आधार बनाने के लिए करते हैं।

Methods for this concept

Related concepts