सौंदर्य संबंधी निर्णय पर कांट के विचार

कांट की 'क्रिटिक ऑफ द पावर ऑफ जजमेंट' (Critique of the Power of Judgment) स्वाद के निर्णय का विश्लेषण एक निःस्वार्थ आनंद के रूप में करती है, जो भावना पर आधारित होने के बावजूद, सार्वभौमिक और आवश्यक वैधता का दावा करता है।

Definition

कांट के लिए, स्वाद का एक शुद्ध निर्णय यह निर्णय है कि एक वस्तु सुंदर है, जो कल्पना और समझ के मुक्त सामंजस्य से उत्पन्न होने वाले एक निःस्वार्थ आनंद के आधार पर किया जाता है, और सभी निर्णय करने वाले विषयों की सहमति का दावा करता है।

Scope

यह विषय स्वाद के निर्णय के कांट के सिद्धांत को शामिल करता है: इसके चार क्षण (निःस्वार्थता, व्यक्तिपरक सार्वभौमिकता, उद्देश्यहीनता के बिना प्रयोजनशीलता, और अनुकरणीय आवश्यकता), कल्पना और समझ के मुक्त खेल की भूमिका, मुक्त और आश्रित सौंदर्य के बीच का अंतर, और स्वाद के सार्वभौमिक दावे का निगमन। यह उदात्त के उनके विवरण को शामिल नहीं करता है, जिसे उस विषय के तहत माना जाता है, सिवाय इसके कि यह स्वाद के निर्णय पर कैसे प्रभाव डालता है।

Core questions

• स्वाद के निर्णय के चार क्षण क्या हैं?
• भावना पर आधारित निर्णय सार्वभौमिक वैधता का दावा कैसे कर सकता है?
• संज्ञानात्मक संकायों का मुक्त खेल क्या है?
• मुक्त सौंदर्य आश्रित सौंदर्य से कैसे भिन्न है?

Key theories

स्वाद के चार क्षण

कांट स्वाद के निर्णय का विश्लेषण चार शीर्षकों के तहत करते हैं: यह निःस्वार्थ है, एक अवधारणा के बिना सार्वभौमिक है, एक उद्देश्य के बिना प्रयोजनशीलता प्रदर्शित करता है, और सभी के लिए आवश्यक रूप से (अनुकरणीय रूप से) वैध है।

संकायों का मुक्त खेल

कांट स्वाद के सार्वभौमिक दावे को कल्पना और समझ के सामंजस्यपूर्ण मुक्त खेल में आधार बनाते हैं जो एक सुंदर रूप से उत्पन्न होता है, एक ऐसी स्थिति जो समान संज्ञानात्मक संकायों वाले सभी विषयों को संप्रेषित की जा सकती है।

History

कांट की तीसरी आलोचना (1790) ने सौंदर्यशास्त्र को उसकी सबसे प्रभावशाली दार्शनिक नींव दी, जिसने अठारहवीं शताब्दी के स्वाद पर प्रवचन को उनके आलोचनात्मक प्रणाली से जुड़े एक पारलौकिक विवरण में बदल दिया। निःस्वार्थता, उद्देश्यहीनता के बिना प्रयोजनशीलता, और सौंदर्य संबंधी निर्णय की स्वायत्तता के उनके सिद्धांतों ने रोमांटिक और आधुनिकतावादी सौंदर्यशास्त्र और कला की स्वायत्तता के विचार को आकार दिया। गायर, एलिसन और गिन्सबर्ग द्वारा बीसवीं सदी के विद्वानों ने स्वाद के निगमन और संकायों के मुक्त खेल की प्रकृति पर गहन बहस की है।

Debates

स्वाद का निगमन कैसे काम करता है

क्या कांट स्वाद के निर्णयों की सार्वभौमिक वैधता को सफलतापूर्वक न्यायोचित ठहराते हैं, और संकायों का मुक्त खेल उस दावे को कैसे आधार बनाता है, यह तीसरी आलोचना पर केंद्रीय विद्वत्तापूर्ण विवाद है।

मुक्त बनाम आश्रित सौंदर्य

कांट का उस सौंदर्य के बीच का अंतर जिसका निर्णय इस अवधारणा के बिना किया जाता है कि वस्तु कैसी होनी चाहिए और ऐसे अवधारणा से वातानुकूलित सौंदर्य इस बारे में प्रश्न उठाता है कि क्या कला, जिसमें अवधारणाएं शामिल हैं, का निर्णय शुद्ध स्वाद से किया जा सकता है।

Key figures

• Immanuel Kant
• Paul Guyer
• Hannah Ginsborg
• Henry Allison

Seminal works

• kant1790

Frequently asked questions

‘उद्देश्यहीनता के बिना प्रयोजनशीलता’ का क्या अर्थ है?

यह कांट का वाक्यांश है कि कैसे एक सुंदर वस्तु हमें ऐसी लगती है मानो उसे हमारे संज्ञानात्मक संकायों के अनुकूल बनाने के लिए डिज़ाइन किया गया हो, जिससे कल्पना और समझ का सामंजस्यपूर्ण मुक्त खेल प्रेरित होता है, बिना हम उसे कोई वास्तविक उद्देश्य या कार्य सौंपे।

कांट क्यों कहते हैं कि स्वाद के निर्णय सार्वभौमिक होते हैं लेकिन अवधारणाओं पर आधारित नहीं होते हैं?

क्योंकि सौंदर्य में आनंद सभी तर्कसंगत विषयों द्वारा साझा किए गए संकायों के मुक्त खेल से उत्पन्न होता है, न कि किसी अवधारणा या गुण से जिसे हम एक कारण के रूप में उद्धृत कर सकते हैं; इसलिए हम सहमति की मांग करते हैं जबकि तर्क द्वारा निर्णय को साबित करने में असमर्थ होते हैं।