सौंदर्यपरक अनुभव और सौंदर्यपरक दृष्टिकोण

सौंदर्यपरक अनुभव के सिद्धांत यह प्रश्न करते हैं कि क्या वस्तुओं का अनुभव करने या उन पर ध्यान देने का कोई विशिष्ट तरीका है जो सौंदर्य को परिभाषित करता है और कलात्मक मूल्य को आधार प्रदान करता है।

Definition

सौंदर्यपरक अनुभव कथित रूप से विशिष्ट, आंतरिक रूप से पुरस्कृत अनुभव है जो किसी वस्तु पर उसके अपने लिए ध्यान देने से प्राप्त होता है; सौंदर्यपरक दृष्टिकोण निःस्वार्थ अवधारणात्मक ध्यान का वह तरीका है जिसके बारे में कहा जाता है कि वह ऐसे अनुभव को संभव बनाता है।

Scope

यह विषय सौंदर्यपरक अनुभव और सौंदर्यपरक दृष्टिकोण के विवरणों को शामिल करता है: अठारहवीं सदी का निःस्वार्थ चिंतन का विचार, डेवी की कला को एक एकीकृत उपभोग्य अनुभव के रूप में देखने की धारणा, बीयर्ड्सले का ध्यान और सुसंगति के संदर्भ में मानदंडीय लक्षण वर्णन, और डिकी का प्रभावशाली तर्क कि सौंदर्यपरक दृष्टिकोण एक मिथक है। इसमें सौंदर्यपरक गुणों का तत्वमीमांसा या स्वाद की मानक प्रकृति शामिल नहीं है, जिनका वर्णन संबंधित विषयों में किया गया है।

Core questions

• क्या अनुभव का कोई विशिष्ट प्रकार है जिसे उचित रूप से सौंदर्यपरक कहा जा सकता है?
• क्या सौंदर्यपरक प्रशंसा के लिए एक विशेष निःस्वार्थ दृष्टिकोण की आवश्यकता होती है?
• कौन सी विशेषताएँ—एकता, तीव्रता, पूर्णता—सौंदर्यपरक अनुभव को चित्रित करती हैं?
• क्या कलात्मक मूल्य को सौंदर्यपरक अनुभव प्रदान करने की क्षमता से परिभाषित किया जा सकता है?

Key theories

अनुभव के रूप में कला (डेवी)

डेवी का मानना है कि एक सौंदर्यपरक अनुभव एक उन्नत, पूर्ण और एकीकृत क्रिया और अनुभव का प्रकरण है जो स्वयं को पूर्णता तक ले जाता है, यह सामान्य जीवन के साथ निरंतर होता है न कि उससे अलग।

सौंदर्यपरक अनुभव का मानदंडीय विवरण

बीयर्ड्सले सौंदर्यपरक अनुभव को वस्तु-निर्देशितता, महसूस की गई स्वतंत्रता, विरक्त प्रभाव, सक्रिय खोज और समग्रता जैसी विशेषताओं से चित्रित करते हैं, और इसका उपयोग कलात्मक मूल्य की परिभाषा को आधार बनाने के लिए करते हैं।

सौंदर्यपरक दृष्टिकोण का मिथक

डिकी का तर्क है कि निःस्वार्थ ध्यान का कथित विशेष दृष्टिकोण भ्रामक है: केवल बारीकी से या असावधानी से ध्यान देना होता है, और सौंदर्यपरक बोध की कोई अलग मनोवैज्ञानिक अवस्था नहीं होती है।

History

निःस्वार्थ सौंदर्यपरक चिंतन का विचार शाफ़्ट्सबरी और कांट से आया है और इसे बुलॉफ़ की मानसिक दूरी की धारणा और स्टोलनिट्ज़ के निःस्वार्थ बोध के विवरण द्वारा एक सौंदर्यपरक दृष्टिकोण के रूप में विस्तृत किया गया था। बीयर्ड्सले और डेवी ने सौंदर्यपरक अनुभव को कला और उसके मूल्य को परिभाषित करने में केंद्रीय बनाया। डिकी की 1964 की आलोचना कि यह दृष्टिकोण एक मिथक है, ने बाद की अधिकांश बहस को इस ओर मोड़ दिया कि क्या सौंदर्यपरक अनुभव एक विशेष दृष्टिकोण के बिना जीवित रह सकता है, और इसे इसकी घटना विज्ञान के बजाय इसकी वस्तुओं या मूल्य से चित्रित करने की ओर।

Debates

क्या सौंदर्यपरक दृष्टिकोण वास्तविक है?

दृष्टिकोण सिद्धांतकारों का मानना है कि निःस्वार्थ ध्यान बोध का एक वास्तविक और निश्चित तरीका है, जबकि डिकी और अन्य तर्क देते हैं कि यह सामान्य ध्यान और प्रेरणा में घुल जाता है।

आंतरिकवादी बनाम बाह्यवादी विवरण

क्या सौंदर्यपरक अनुभव को उसके महसूस किए गए घटनात्मक चरित्र से या उसकी वस्तु की मूल्यवान विशेषताओं से उसके संबंध से परिभाषित किया जाता है, यह बीयर्ड्सले के विवरण के बाद से एक निरंतर विवाद का विषय है।

Key figures

• John Dewey
• Monroe Beardsley
• George Dickie
• Jerome Stolnitz
• Edward Bullough

Seminal works

• dewey1934
• beardsley1958
• dickie1964

Frequently asked questions

निःस्वार्थ ध्यान क्या है?

यह किसी वस्तु पर उसके अपने लिए, उसमें किसी व्यावहारिक, नैतिक या व्यक्तिगत रुचि के अलावा ध्यान देना है—यह अठारहवीं सदी के सौंदर्यशास्त्र और सौंदर्यपरक-दृष्टिकोण सिद्धांतों का एक केंद्रीय विचार है, हालांकि डिकी ने तर्क दिया कि ऐसा कोई विशेष दृष्टिकोण मौजूद नहीं है।

डिकी ने सौंदर्यपरक दृष्टिकोण को मिथक क्यों कहा?

डिकी ने तर्क दिया कि एक विशेष निःस्वार्थ दृष्टिकोण की बात केवल ध्यान देने और ध्यान न देने के बीच के अंतर को फिर से प्रस्तुत करती है, और 'सौंदर्यपरक' जोड़ने से बोध की कोई अलग मनोवैज्ञानिक क्रिया नहीं बनती है।