सहकर्मी समीक्षक टिप्पणियों का जवाब देना: संशोधन पत्र और पांडुलिपि संशोधन
समीक्षकों को एक प्रतिक्रिया (या 'संशोधन पत्र') एक औपचारिक दस्तावेज़ है जिसे लेखक संशोधित पांडुलिपि के साथ प्रस्तुत करते हैं, जिसमें प्रत्येक समीक्षक की टिप्पणी का बिंदु-दर-बिंदु समाधान किया जाता है। प्रतिक्रिया पत्र संपादक और समीक्षकों को दिखाता है कि आपने उनकी प्रतिक्रिया पर सावधानीपूर्वक विचार किया है, उनके सुझावों के आलोक में किए गए परिवर्तनों को समझाया है, और असहमति के किसी भी बिंदु को उचित ठहराया है। समीक्षकों को एक विचारशील, सम्मानजनक प्रतिक्रिया स्वीकृति की संभावना को काफी बढ़ा देती है; एक उपेक्षापूर्ण या रक्षात्मक प्रतिक्रिया अच्छी वैज्ञानिक सामग्री के बावजूद अस्वीकृति का कारण बन सकती है। प्रतिक्रिया पत्र तर्क नहीं है, बल्कि जुड़ाव, पारदर्शिता और वैज्ञानिक अखंडता का प्रदर्शन है।
पूरी विधि पढ़ें
यह खंड पढ़ने के लिए निःशुल्क खाते से साइन इन करें।
पद्धति मानचित्र
सम्बन्धित पद्धतियों का परिवेश — अन्वेषण हेतु किसी नोड का चयन करें।
स्रोत
- Clydesdale, G. J., Seymour, K. J., & Toy, M. S. (2013). How to write a response to reviewers. British Journal of Ophthalmology, 97(1), 1–2. link ↗
- Wager, E., & Wieland, B. (2011). Responsibilities of journal editors. Lancet, 337(9834), 1807–1809. link ↗
- International Committee of Medical Journal Editors (2023). Recommendations for the Conduct, Reporting, Editing, and Publication of Scholarly Work in Medical Journals. link ↗
इस पृष्ठ का उद्धरण कैसे दें
ScholarGate. (2026, June 3). Guidelines for Addressing Peer Review Feedback and Preparing Revision Letters. ScholarGate. https://scholargate.app/hi/academic-writing/revision-response-to-reviewers
कौन-सी पद्धति?
इस पद्धति को उसकी निकटतम सजातीय पद्धतियों के साथ रखकर उन्हें साथ-साथ पढ़ें — पुस्तकालय पुस्तकें मेज़ पर रख देता है; चुनाव आपका है।
- IMRaD संरचना: परिचय, विधियाँ, परिणाम और चर्चाशैक्षणिक लेखन↔ तुलना करें
- Journal Submission Processशैक्षणिक लेखन↔ तुलना करें
- वैज्ञानिक लेखन स्पष्टता: सटीक अकादमिक संचार के सिद्धांतशैक्षणिक लेखन↔ तुलना करें
- सांख्यिकीय रिपोर्टिंग मानक: विश्लेषणों की पारदर्शी रिपोर्टिंगशैक्षणिक लेखन↔ तुलना करें