सहकर्मी समीक्षा प्रक्रिया
सहकर्मी समीक्षा वह प्रक्रिया है जिसके द्वारा अकादमिक पत्रिकाओं में प्रकाशन से पहले पांडुलिपियों का मूल्यांकन उसी क्षेत्र के विशेषज्ञों द्वारा किया जाता है। समीक्षक पांडुलिपि की वैज्ञानिक योग्यता, कार्यप्रणाली, स्पष्टता और क्षेत्र में योगदान का आकलन करते हैं। 1665 में पहली वैज्ञानिक पत्रिका (Philosophical Transactions of the Royal Society) के साथ स्थापित, सहकर्मी समीक्षा अकादमिक प्रकाशन में गुणवत्ता नियंत्रण के लिए स्वर्ण मानक बनी हुई है। निरंतर आलोचना और विकल्पों के प्रस्तावों के बावजूद, सहकर्मी समीक्षा निम्न-गुणवत्ता और अनैतिक कार्यों को फ़िल्टर करना जारी रखती है, हालांकि यह अपूर्ण और कभी-कभी धीमी होती है।
पूरी विधि पढ़ें
यह खंड पढ़ने के लिए निःशुल्क खाते से साइन इन करें।
पद्धति मानचित्र
सम्बन्धित पद्धतियों का परिवेश — अन्वेषण हेतु किसी नोड का चयन करें।
+1 और
स्रोत
- Committee on Publication Ethics (2023). COPE Guidelines: Ethical Guidelines for Peer Reviewers. COPE. link ↗
- Shamoo, A. E., & Resnik, D. B. (2009). Responsible Conduct of Research (2nd ed.). Oxford University Press. DOI: 10.1093/acprof:oso/9780195368246.001.0001 ↗
- Bailey, J. H., Mehlman, M. J., Rath, D. P., & Garrison, R. H. (2006). Perspectives on Peer Review. Journal of Scholarly Publishing, 37(2), 120–135. link ↗
इस पृष्ठ का उद्धरण कैसे दें
ScholarGate. (2026, June 3). Peer Review Process in Academic Publishing. ScholarGate. https://scholargate.app/hi/publication-ethics/peer-review-process
कौन-सी पद्धति?
इस पद्धति को उसकी निकटतम सजातीय पद्धतियों के साथ रखकर उन्हें साथ-साथ पढ़ें — पुस्तकालय पुस्तकें मेज़ पर रख देता है; चुनाव आपका है।
- लेख वापसी प्रक्रियाप्रकाशन नैतिकता↔ तुलना करें
- प्रकाशन नैतिकता के लिए COPE दिशानिर्देशप्रकाशन नैतिकता↔ तुलना करें
- ICMJE लेखकत्व मानदंडप्रकाशन नैतिकता↔ तुलना करें
- शैक्षणिक अनुसंधान में साहित्यिक चोरीप्रकाशन नैतिकता↔ तुलना करें