הטיית פרסום
הטיית פרסום מתרחשת כאשר תוצאות של מחקר משפיעות על עצם פרסומו. בדרך כלל, מחקרים עם תוצאות מובהקות סטטיסטית או חיוביות נוטים יותר להתפרסם ממחקרים עם תוצאות לא מובהקות או שליליות, גם אם שניהם תקפים מדעית. הטיה זו מעוותת את הספרות המפורסמת, וגורמת לטיפולים להיראות יעילים יותר ממה שהם באמת. רוזנטל (1979) כינה זאת 'בעיית מגירת הקבצים': מחקרים עם תוצאות אפס נותרים במגירות, בלתי מפורסמים, ויוצרים מדגם מוטה של עדויות מפורסמות. מגרשי משפך ומבחנים סטטיסטיים (למשל, מבחן אגר) יכולים לזהות אסימטריה המרמזת על הטיית פרסום; מטא-אנליזות חייבות להתחשב בהטיה זו.
קראו את השיטה במלואה
התחברו עם חשבון חינמי כדי לקרוא חלק זה.
מפת שיטות
סביבת השיטות הקרובות — בחרו צומת כדי לחקור.
מקורות
- Rosenthal, R. (1979). The file drawer problem and tolerance for null results. Psychological Bulletin, 86(3), 638–641. DOI: 10.1037/0033-2909.86.3.638 ↗
- Egger, M., Davey Smith, G., Schneider, M., & Minder, C. (1997). Bias in meta-analysis detected by a simple, graphical test. BMJ, 315(7109), 629–634. DOI: 10.1136/bmj.315.7109.629 ↗
- Chan, A. W., Hrobjartsson, A., Haahr, M. T., Gøtzsche, P. C., & Altman, D. G. (2004). Empirical evidence for selective reporting of outcomes in randomized trials: comparison of protocols to published articles. JAMA, 291(20), 2457–2465. DOI: 10.1001/jama.291.20.2457 ↗
איך לצטט עמוד זה
ScholarGate. (2026, June 3). Publication Bias and Selective Outcome Reporting in Research Literature. ScholarGate. https://scholargate.app/he/research-statistics/publication-bias
איזו שיטה?
הציבו שיטה זו לצד קרובותיה הקרובות וקראו אותן זו לצד זו — הספרייה מניחה את הספרים על השולחן; הבחירה בידיכם.
- גודל אפקט (Effect Size)סטטיסטיקה למחקר↔ השוואה
- בעיית השוואות מרובותסטטיסטיקה למחקר↔ השוואה
- בחינת השערות אפססטטיסטיקה למחקר↔ השוואה
- ערך p ומשמעות סטטיסטיתסטטיסטיקה למחקר↔ השוואה