Process / pipelineEvidence synthesis
סקירה שיטתית
סקירה שיטתית היא סינתזה מובנית ושקופה של כל הראיות הזמינות המתייחסות לשאלת מחקר ספציפית. בניגוד לסקירות נרטיביות, סקירות שיטתיות משתמשות בחיפושי מאגרי מידע מקיפים, קריטריוני בחירה מוגדרים מראש, הערכת איכות ודיווח קפדני (הנחיית PRISMA). שיתוף הפעולה של קוקריין (Cochrane Collaboration, נוסד 1992) ביסס מתודולוגיה זו כסטנדרט הזהב לסינתזת ראיות במדעי הבריאות והחברה.
קראו את השיטה במלואה
לחברים בלבד
התחברותהתחברו עם חשבון חינמי כדי לקרוא חלק זה.
מפת שיטות
סביבת השיטות הקרובות — בחרו צומת כדי לחקור.
מקורות
- Page, M. J., et al. (2021). The PRISMA 2020 statement: an updated guideline for reporting systematic reviews. BMJ, 372, n71. DOI: 10.1136/bmj.n71 ↗
- Higgins, J. P. T., & Thomas, J. (Eds.). (2023). Cochrane Handbook for Systematic Reviews of Interventions (Version 6.4). Cochrane. link ↗
- Shamseer, L., et al. (2015). Preferred Reporting Items for Systematic Review and Meta-Analysis Protocols (PRISMA-P) 2015: elaboration and explanation. BMJ, 349, g7647. DOI: 10.1136/bmj.g7647 ↗
איך לצטט עמוד זה
ScholarGate. (2026, June 3). Systematic Review (Evidence Synthesis with Systematic Literature Search). ScholarGate. https://scholargate.app/he/academic-writing/systematic-review-article
איזו שיטה?
הציבו שיטה זו לצד קרובותיה הקרובות וקראו אותן זו לצד זו — הספרייה מניחה את הספרים על השולחן; הבחירה בידיכם.
- מטא-אנליזהכתיבה אקדמית↔ השוואה
- סקירת ספרות נרטיביתכתיבה אקדמית↔ השוואה
- מאמר מחקר מקוריכתיבה אקדמית↔ השוואה