חיפוש ספרות אפורה
ספרות אפורה כוללת מסמכים ונתונים שאינם מתפרסמים דרך ערוצים מסחריים קונבנציונליים—כולל תזות, דוחות ממשלתיים, רישומי ניסויים קליניים, תקצירים מכנסים, מסמכי מדיניות ארגוניים ומאמרי עבודה. בניגוד למאמרים בכתבי עת, ספרות אפורה אינה מתועדת ב-MEDLINE או Scopus ולעיתים קרובות חסרה ביקורת עמיתים. עם זאת, היא חיונית לסקירות שיטתיות מכיוון שהיא עשויה להכיל ממצאים אפסיים או שליליים שפחות סביר שיתפרסמו (הטיית פרסום). חיפוש שיטתי של ספרות אפורה הוא כעת מרכיב סטנדרטי בסינתזת ראיות ומומלץ על ידי שיתוף הפעולה של קוקריין (Cochrane Collaboration), PRISMA והנחיות מתודולוגיות אחרות.
קראו את השיטה במלואה
התחברו עם חשבון חינמי כדי לקרוא חלק זה.
מפת שיטות
סביבת השיטות הקרובות — בחרו צומת כדי לחקור.
מקורות
- Rothstein, H. R., & Hopewell, S. (2009). Grey literature. In J. P. Higgins & S. Green (Eds.), Cochrane handbook for systematic reviews of interventions (Version 5.0.2, Chapter 13). The Cochrane Collaboration. link ↗
- Wood, A. M., Egger, M., Gluud, L. L., Schulz, K. F., Jüni, P., Altman, D. G., & Gluud, C. (2008). Empirical evidence of bias in treatment effect estimates in controlled trials with different interventions and outcomes: meta-epidemiological study. BMJ, 336(7644), 601–605. DOI: 10.1136/bmj.39465.451748.AD ↗
- Mahood, Q., Van Eerd, D., & Irvin, E. (2014). Searching for grey literature for systematic reviews: challenges and benefits. Research Synthesis Methods, 5(4), 353–364. DOI: 10.1002/jrsm.1106 ↗
איך לצטט עמוד זה
ScholarGate. (2026, June 3). Systematic Search and Retrieval of Grey Literature. ScholarGate. https://scholargate.app/he/research-skills/grey-literature-search
איזו שיטה?
הציבו שיטה זו לצד קרובותיה הקרובות וקראו אותן זו לצד זו — הספרייה מניחה את הספרים על השולחן; הבחירה בידיכם.
- אופרטורי חיפוש בוליאנייםמיומנויות מחקר↔ השוואה
- ניתוח ציטוטיםמיומנויות מחקר↔ השוואה
- אסטרטגיית חיפוש שיטתיתמיומנויות מחקר↔ השוואה