La sphère publique et les médias
Le concept habermassien de la sphère publique et le rôle des médias dans la promotion ou la distorsion du débat public rationnel et de la vie démocratique.
Definition
La sphère publique est un domaine de la vie sociale où l'opinion publique peut se former par le biais de discussions ouvertes entre citoyens ; l'analyse axée sur les médias étudie comment les médias de communication permettent, structurent ou sapent ce domaine.
Scope
Ce sujet examine la sphère publique en tant qu'espace de raisonnement public médiatisé par la communication, ainsi que le rôle controversé des médias de masse et numériques en son sein. Il aborde l'analyse d'Habermas sur l'émergence et la « reféodalisation » de la sphère publique bourgeoise, les critiques féministes et pluralistes telles que les contre-publics de Fraser, et les analyses du potentiel et des limites démocratiques des médias.
Core questions
- Qu'est-ce que la sphère publique et comment a-t-elle émergé ?
- Comment les médias favorisent-ils ou déforment-ils le débat public rationnel ?
- Qui est inclus ou exclu de la sphère publique ?
- Les médias numériques ravivent-ils ou fragmentent-ils la sphère publique ?
Key concepts
- Sphère publique
- Débat rationnel-critique
- Reféodalisation
- Contre-publics
- Publicité
- Culture civique
Key theories
- La sphère publique bourgeoise
- Le récit historique d'Habermas d'une sphère de débat rationnel-critique émergeant au XVIIIe siècle et dégradée par la suite par les médias de masse commerciaux en une publicité mise en scène.
- Les contre-publics
- La critique de Fraser selon laquelle la sphère publique idéalisée excluait les femmes et les groupes subordonnés, qui forment leurs propres « contre-publics subalternes » alternatifs.
- Médias et culture civique
- L'analyse de Dahlgren sur la manière dont la télévision et d'autres médias façonnent les conditions de la citoyenneté et le fonctionnement de la sphère publique démocratique.
History
La Transformation structurelle de la sphère publique (1962) d'Habermas a inspiré des décennies de débat, notamment après sa traduction anglaise en 1989 et le volume de Calhoun qui a suivi. Des critiques comme Fraser ont contesté ses exclusions et sa conception singulière, tandis que les chercheurs en médias ont examiné comment la radiodiffusion et, plus tard, les réseaux numériques ont remodelé le débat public médiatisé.
Debates
- Médias numériques : renouveau ou fragmentation
- La question de savoir si les médias en réseau étendent la sphère publique en permettant la participation ou la fragmentent en enclaves polarisées et dégradent le débat rationnel.
Key figures
- Jurgen Habermas
- Nancy Fraser
- Peter Dahlgren
- Craig Calhoun
Related topics
Seminal works
- habermas1962
- fraser1990
- dahlgren1995
Frequently asked questions
- Qu'est-ce que la sphère publique ?
- C'est l'arène, médiatisée par la communication, dans laquelle les citoyens privés se réunissent pour discuter de questions d'intérêt commun et former l'opinion publique, un élément central de la théorie démocratique d'Habermas.
- Qu'est-ce qu'un « contre-public » ?
- Le terme de Fraser désignant les arènes discursives alternatives formées par des groupes exclus de la sphère publique dominante, où ils articulent leurs propres intérêts et identités.