Analyse herméneutique critique
L'analyse herméneutique critique combine l'herméneutique interprétative avec la théorie sociale critique pour lire des textes et des discours, non seulement pour leur sens, mais aussi pour les relations de pouvoir, les distorsions idéologiques et les structures de domination qui y sont intégrées. Issue de la critique de Gadamer par Habermas et développée par l'herméneutique du soupçon de Ricoeur, cette méthode pose les questions : « Que signifie ce texte ? » et « Quels intérêts ce sens sert-il ? ». Elle est largement utilisée dans les domaines de l'éducation, du travail social, de la recherche sur les politiques publiques et des sciences humaines de la santé.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Carte des méthodes
Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.
Sources
- Habermas, J. (1970). On Systematically Distorted Communication. Inquiry, 13(1–4), 205–218. link ↗
- Ricoeur, P. (1981). Hermeneutics and the Human Sciences: Essays on Language, Action and Interpretation. Cambridge University Press. ISBN: 9780521280938
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 3). Critical Hermeneutic Analysis. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/field-methods/critical-hermeneutic-analysis
Quelle méthode ?
Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.
- Analyse critique du discoursQualitatif↔ comparer
- Analyse herméneutiqueMéthodes de terrain↔ comparer
- Analyse narrativeQualitatif↔ comparer
- PhénoménologieQualitatif↔ comparer
- Critique textuelleMéthodes de terrain↔ comparer
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →