La sphère publique

L'analyse par Habermas d'une arène de débat rationnel-critique qui a émergé avec la bourgeoisie, s'est dégradée sous l'influence des médias de masse et du capitalisme de consommation, et demeure une référence pour la réflexion sur la démocratie.

Definition

La sphère publique est le domaine de la vie sociale dans lequel des individus privés se réunissent en tant que public pour s'engager dans un débat rationnel-critique sur des questions d'intérêt commun, idéalement à l'abri de la coercition étatique et des intérêts du marché.

Scope

Ce sujet couvre le concept de la sphère publique, son essor historique et sa transformation structurelle chez Habermas, ainsi que les principales critiques concernant l'exclusion et les contre-publics. Il ne couvre pas entièrement la théorie ultérieure d'Habermas sur l'agir communicationnel, qui s'inscrit dans la théorie critique en tant que méthode.

Core questions

• Comment une sphère de débat public rationnel a-t-elle émergé historiquement ?
• Qu'est-ce qui a causé sa transformation structurelle et son déclin ?
• Qui était exclu, et que sont les contre-publics ?

Key theories

Transformation structurelle de la sphère publique

Habermas a retracé l'émergence d'une sphère publique bourgeoise caractérisée par les débats de café et la presse, et sa refeudalisation ultérieure lorsque les médias de masse ont transformé les citoyens en consommateurs d'une publicité mise en scène.

Contre-publics et exclusion

Fraser a soutenu que la sphère publique bourgeoise idéalisée reposait sur l'exclusion des femmes et de la classe ouvrière, ce qui a conduit au concept de contre-publics subalternes.

History

L'étude d'Habermas de 1962, traduite en anglais en 1989, a réhabilité la sphère publique bourgeoise du XVIIIe siècle comme idéal normatif et a retracé son érosion. Sa réception tardive en anglais dans les années 1990 a suscité une vague de critiques et d'élaborations, notamment l'argument de Fraser sur l'exclusion et le recueil édité par Calhoun évaluant la portée du concept.

Debates

Une seule sphère publique ou de nombreux contre-publics ?

Les critiques ont contesté la sphère publique singulière, ostensiblement universelle, d'Habermas comme masquant des exclusions, proposant plutôt une pluralité de publics et de contre-publics concurrents.

Key figures

• Jürgen Habermas
• Nancy Fraser
• Craig Calhoun

Seminal works

• habermas1989
• fraser1990
• calhoun1992

Frequently asked questions

L'internet est-il une sphère publique ?

C'est un cas d'étude fréquent : certains y voient une renaissance de la publicité rationnel-critique grâce au débat en ligne, d'autres y perçoivent une fragmentation et une manipulation qui correspondent à l'analyse d'Habermas sur la refeudalisation.