Rhétorique de la science et de l'enquête
La rhétorique de la science étudie comment le savoir scientifique et académique est rendu persuasif par l'argumentation, le style et les appels, considérant même le discours technique comme rhétorique.
Definition
La rhétorique de la science et de l'enquête est l'étude de la manière dont les textes scientifiques, techniques et académiques persuadent leurs publics, analysant les moyens argumentatifs et stylistiques par lesquels les affirmations de connaissance obtiennent l'acceptation.
Scope
Ce sujet couvre l'analyse rhétorique de la communication scientifique et académique. Il inclut la rhétorique de la science associée à Alan Gross et d'autres, le mouvement plus large de la rhétorique de l'enquête (rhetoric of inquiry) qui examine l'argumentation à travers les sciences humaines, et des études de cas sur la manière dont des textes marquants persuadent à travers les disciplines. Il aborde l'affirmation selon laquelle la production de connaissances implique la persuasion sans réduire la science à une simple rhétorique.
Core questions
- En quel sens l'écriture scientifique est-elle rhétorique ?
- Comment les articles de recherche construisent-ils l'autorité et l'assentiment ?
- L'analyse rhétorique menace-t-elle l'objectivité de la science ?
- Comment les stratégies persuasives diffèrent-elles selon les disciplines ?
Key concepts
- rhétorique de la science
- rhétorique de l'enquête
- ethos scientifique
- accommodation de la science
- ambiguïté productive
Key theories
- La science comme rhétorique
- Gross soutient que les textes scientifiques sont entièrement rhétoriques, employant l'agencement, le style et les appels pour obtenir l'assentiment, de sorte que la transparence apparente de la prose scientifique est elle-même une réalisation persuasive.
- Rhétorique de l'enquête
- Le programme de la rhétorique de l'enquête (rhetoric-of-inquiry) soutient que l'argumentation imprègne toute la recherche académique, y compris l'économie, l'histoire et les sciences humaines, rendant l'analyse rhétorique centrale pour comprendre comment le savoir est communiqué.
History
Émergeant dans les années 1980, parallèlement à la sociologie de la connaissance scientifique et aux études scientifiques (science studies), la rhétorique de la science a appliqué la critique rhétorique aux textes scientifiques. Le volume de 1987, The Rhetoric of the Human Sciences, a lancé le programme plus large de la rhétorique de l'enquête (rhetoric-of-inquiry). Le livre de Gross de 1990 a proposé des analyses systématiques, et des chercheurs ultérieurs tels que Ceccarelli ont examiné comment des œuvres individuelles ont persuadé au sein des communautés scientifiques.
Debates
- La rhétorique sape-t-elle la vérité scientifique ?
- Les critiques craignent que qualifier la science de rhétorique n'implique le relativisme ; les partisans répondent que l'analyse de la persuasion en science décrit comment le consensus se forme sans nier que les preuves et la réalité la contraignent.
Key figures
- Alan G. Gross
- Leah Ceccarelli
- John S. Nelson
- Deirdre McCloskey
Related topics
Seminal works
- gross1990
- nelson1987
Frequently asked questions
- Étudier la rhétorique de la science signifie-t-il que la science n'est qu'une opinion ?
- Non. Ce domaine examine comment les scientifiques persuadent leurs collègues et le public par l'argumentation et l'écriture. Il décrit l'aspect communicatif de la production de connaissances plutôt que de nier que les preuves et le monde naturel contraignent les affirmations scientifiques.