Présupposition
Une présupposition est une information qu'un énoncé considère comme un arrière-plan tenu pour acquis, et qui subsiste sous la négation et l'interrogation.
Definition
Une présupposition est une proposition dont la vérité est tenue pour acquise par un énoncé ; elle reste caractéristique constante lorsque l'énoncé est nié ou interrogé.
Scope
Ce sujet aborde la nature de la présupposition, les éléments lexicaux et constructionnels qui la déclenchent (descriptions définies, verbes factifs, verbes aspectuels, phrases clivées, entre autres), ainsi que son diagnostic définitoire de constance sous la négation. Il examine le contraste entre les approches sémantiques, selon lesquelles la présupposition entraîne un vide de valeur de vérité lorsqu'elle échoue, et les approches pragmatiques, selon lesquelles présupposer consiste à traiter une proposition comme un terrain d'entente (common ground).
Core questions
- Que signifie pour un énoncé de présupposer une proposition ?
- Quelles expressions déclenchent des présuppositions ?
- Pourquoi les présuppositions subsistent-elles sous la négation ?
- La présupposition est-elle fondamentalement sémantique ou pragmatique ?
Key concepts
- déclencheur de présupposition
- constance sous la négation
- verbes factifs
- vide de valeur de vérité
- terrain d'entente (common ground)
- échec de la présupposition
Key theories
- Présupposition sémantique et vides de valeur de vérité (Strawson)
- Une expression telle qu'une description définie présuppose l'existence de son référent ; ainsi, lorsque la présupposition échoue, la phrase n'est ni vraie ni fausse, contrairement à l'analyse de Russell.
- Présupposition pragmatique (Stalnaker)
- La présupposition est une relation entre un locuteur et une proposition : présupposer, c'est traiter la proposition comme faisant partie du terrain d'entente (common ground), déplaçant ainsi le phénomène de la sémantique de la phrase au comportement du locuteur en contexte.
History
La critique de Russell par Strawson en 1950 a introduit la présupposition dans la philosophie du langage via les expressions référentielles. Dans les années 1970, la présupposition est devenue un sujet majeur de la pragmatique linguistique, avec des approches sémantiques utilisant des vides de valeur de vérité et l'approche pragmatique de Stalnaker qui a formulé la présupposition en termes de terrain d'entente (common ground), un contraste qui organise encore le domaine.
Debates
- Quantification russellienne vs. présupposition strawsonienne
- La question de savoir si les phrases avec des descriptions définies vides sont fausses (Russell) ou dépourvues de valeur de vérité en raison de l'échec d'une présupposition (Strawson), avec de larges conséquences pour l'analyse de la référence.
Key figures
- P. F. Strawson
- Robert Stalnaker
- Lauri Karttunen
Related topics
Seminal works
- strawson1950
- stalnaker1974
Frequently asked questions
- Pourquoi la constance sous la négation est-elle un test de présupposition ?
- Parce qu'une présupposition est préservée lorsque l'assertion principale est niée : « John a arrêté de fumer » et « John n'a pas arrêté de fumer » présupposent tous deux que John fumait auparavant, ce qui distingue l'arrière-plan présupposé du contenu asserté.