Relations grammaticales et cas
Les relations grammaticales, telles que le sujet et l'objet, le marquage casuel et l'accord qui les signalent, ainsi que les rôles thématiques qui les sous-tendent, structurent conjointement la manière dont les arguments se rapportent aux prédicats.
Definition
Les relations grammaticales sont les fonctions syntaxiques que les arguments portent par rapport à un prédicat, telles que le sujet et l'objet ; le cas et l'accord sont les systèmes morphologiques qui les marquent, et les rôles thématiques sont les relations sémantiques dont elles sont partiellement dérivées.
Scope
Ce domaine couvre l'organisation relationnelle de la proposition : les relations grammaticales de sujet et d'objet, les systèmes morphologiques de cas et d'accord qui les encodent, les rôles thématiques (sémantiques) que portent les arguments, et les systèmes d'alignement (notamment nominatif-accusatif et ergatif-absolutif) par lesquels les langues regroupent ces relations. Il ne couvre pas la structure de la phrase ni les cadres syntaxiques particuliers, qui sont traités dans des domaines voisins.
Sub-topics
Core questions
- Que sont les relations grammaticales telles que le sujet et l'objet, et comment sont-elles identifiées ?
- Comment le cas et l'accord marquent-ils les relations grammaticales sur les mots ?
- Quels rôles sémantiques (thématiques) les arguments portent-ils, et comment se projettent-ils sur les relations grammaticales ?
- Comment les langues diffèrent-elles dans l'alignement des relations des propositions intransitives et transitives ?
Key concepts
- sujet et objet
- relation grammaticale
- marquage casuel
- accord
- rôle thématique
- alignement
- ergativité
Key theories
- Typologie de l'alignement
- La classification des langues selon la manière dont elles regroupent l'unique argument d'un verbe intransitif avec l'agent ou le patient d'un verbe transitif, produisant des systèmes nominatif-accusatif, ergatif-absolutif et autres.
- Le cas comme marquage morphologique des relations
- La perspective, étudiée par Blake, selon laquelle les systèmes de cas encodent des relations grammaticales et sémantiques sur les nominaux, le Cas abstrait dans la théorie générative permettant la licence des syntagmes nominaux indépendamment du marquage explicite.
History
Les relations grammaticales ont été mises en avant par la Grammaire Relationnelle dans les années 1970, qui considérait le sujet et l'objet comme des primitives. Les travaux typologiques de Comrie (1989) et Dixon (1994) ont révélé la diversité des systèmes d'alignement, y compris l'ergativité, remettant en question les hypothèses fondées sur les langues accusatives. Blake (2001) a synthétisé l'étude du cas, tandis que la théorie générative a développé le Cas abstrait comme une condition de licence pour les syntagmes nominaux.
Debates
- Les relations grammaticales sont-elles primitives ou dérivées ?
- La question de savoir si le sujet et l'objet sont des primitives syntaxiques fondamentales, comme dans la Grammaire Relationnelle et la Grammaire Lexicale-Fonctionnelle, ou s'ils sont dérivés de configurations structurelles, comme dans les théories basées sur la structure de la phrase.
- Le statut de l'ergativité
- La question de savoir si l'alignement ergatif est une propriété organisationnelle profonde d'une langue ou un modèle de marquage de surface, et comment il interagit avec les systèmes scindés sensibles au temps, à l'aspect ou à la personne.
Key figures
- R. M. W. Dixon
- Barry J. Blake
- Bernard Comrie
- Andrew Carnie
Related topics
Seminal works
- comrie1989
- dixon1994
- blake2001
Frequently asked questions
- Le sujet est-il toujours l'agent de l'action ?
- Non. Le sujet est une relation grammaticale, non un rôle sémantique. Dans 'La fenêtre s'est cassée' ou 'Marie a été louée', le sujet n'est pas l'agent, ce qui montre que les relations grammaticales et les rôles thématiques sont distincts.
- Quelle est la différence entre le cas et l'accord ?
- Le cas marque la relation grammaticale sur le syntagme nominal lui-même, comme avec les désinences latines du nominatif et de l'accusatif, tandis que l'accord marque les traits d'un argument (tels que la personne et le nombre) sur un autre élément, typiquement le verbe.