Monisme Anormal et Physicalisme Non-Réducteur
Le physicalisme non-réducteur soutient que le mental est physique au niveau des événements mais non réductible à celui-ci ; le monisme anormal en est la version la plus connue.
Definition
Le monisme anormal est la thèse selon laquelle chaque événement mental est identique à un certain événement physique, mais qu'il n'existe pas de lois psychophysiques strictes ; le physicalisme non-réducteur combine plus généralement la nature physique du mental avec un déni de sa réductibilité.
Scope
Ce sujet couvre le monisme anormal de Davidson, la famille plus large des vues physicalistes non-réductrices fondées sur la survenance et la réalisabilité multiple, l'autonomie des sciences spéciales, et la préoccupation centrale selon laquelle de telles vues rendent le mental épiphénoménal.
Core questions
- Chaque événement mental peut-il être physique tout en restant irréductible ?
- Pourquoi n'y aurait-il pas de lois strictes reliant le mental et le physique ?
- Les sciences spéciales jouissent-elles d'une autonomie par rapport à la physique ?
- Le physicalisme non-réducteur rend-il les propriétés mentales épiphénoménales ?
Key concepts
- identité de type (token identity)
- anomalisme psychophysique
- survenance
- réalisabilité multiple
- sciences spéciales
- épiphénoménalisme
Key theories
- Monisme anormal
- Les événements mentaux sont identiques de type (token-identical) aux événements physiques, mais parce que la description mentale est régie par des normes de rationalité, il n'existe pas de lois psychophysiques strictes.
- Autonomie des sciences spéciales
- Les sciences de niveau supérieur traitent de types réalisables de multiples façons qui n'ont pas nécessairement à se réduire à la physique, soutenant une vision non-réductrice du mental.
History
Davidson (1970) a introduit le monisme anormal en combinant le physicalisme de type (token physicalism) avec le déni de lois psychophysiques strictes, tandis que Fodor (1974) a défendu l'autonomie des sciences spéciales via la réalisabilité multiple. Kim (1993, 1998) a pressé les deux avec l'accusation que, sans réduction, le mental risque l'épiphénoménalisme.
Debates
- Préoccupation d'épiphénoménalisme
- La question de savoir si le monisme anormal rend les propriétés mentales causalement inactives parce que les événements ne causent qu'en vertu de leurs descriptions physiques.
- Réductibilité des sciences spéciales
- La question de savoir si la réalisabilité multiple bloque réellement la réduction des sciences de niveau supérieur à la physique.
Key figures
- Donald Davidson
- Jerry Fodor
- Jaegwon Kim
Related topics
Seminal works
- davidson1970
- fodor1974
- kim1998
Frequently asked questions
- Pourquoi est-il appelé monisme 'anormal' ?
- 'Monisme' parce qu'il n'y a qu'un seul type d'événement, le physique ; 'anormal' parce que Davidson soutient qu'il n'y a pas de lois strictes, pas de nomos, reliant les descriptions mentales et physiques de ces événements.