Évaluation d'Impact Contrefactuel Spatial (EICS)
L'Évaluation d'Impact Contrefactuel Spatial (EICS) est une famille de méthodes quasi-expérimentales qui estiment l'effet causal de politiques ciblées géographiquement — telles que les Fonds de Cohésion de l'UE, les zones d'entreprises ou les subventions basées sur le lieu — en construisant un contrefactuel spatial : quels résultats la région traitée aurait connus sans l'intervention, déduits de régions non traitées comparables ou de discontinuités aux frontières de la politique.
Lire la méthode complète
Connectez-vous avec un compte gratuit pour lire cette section.
Carte des méthodes
Le voisinage des méthodes apparentées — sélectionnez un nœud pour explorer.
Sources
- Cerqua, A., & Pellegrini, G. (2014). Do subsidies to private capital boost firms' growth? A multiple regression discontinuity design approach. Journal of Public Economics, 109, 114-126. DOI: 10.1016/j.jpubeco.2013.11.005 ↗
- Pellegrini, G., Terribile, F., Tarola, O., Muccigrosso, T., & Busillo, F. (2013). Measuring the effects of European Regional Policy on economic growth: A regression discontinuity approach. Papers in Regional Science, 92(1), 217-233. DOI: 10.1111/j.1435-5957.2012.00459.x ↗
Comment citer cette page
ScholarGate. (2026, June 3). Spatial Counterfactual Impact Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/fr/causal-inference/spatial-counterfactual-impact-evaluation
Quelle méthode ?
Placez cette méthode aux côtés de ses plus proches parentes et lisez-les côte à côte — la bibliothèque pose les ouvrages sur la table ; le choix vous revient.
- Différence-en-différences (Diff-in-Diff)Économétrie↔ comparer
- Régression Pondérée Géographiquement (GWR)Analyse spatiale↔ comparer
- Méthode des variables instrumentales (VI) pour l'inférence causaleÉconomie de la santé↔ comparer
- Appariement par score de propensionStatistiques de recherche↔ comparer
- Méthode du Contrôle Synthétique (MCS)Inférence causale↔ comparer
Une erreur sur cette page ? Signalez-la ou proposez une correction →