ScholarGate
دستیار

برهان غایی

استدلالی که نظم، پیچیدگی یا تنظیم دقیق جهان طبیعی را به بهترین وجه با یک طراح هوشمند توضیح می‌دهد.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

یک استدلال پسین که از نظم مشاهده‌شده، هدف ظاهری، یا کالیبراسیون حیات‌بخش جهان، به یک هوش طراح استنتاج می‌کند.

Scope

این موضوع شامل برهان کلاسیک نظم از نظم زیستی و کیهانی، که با تمثیل ساعت‌ساز پیلی نمونه‌سازی شده است، و شکل معاصر آن، برهان تنظیم دقیق، که به مقادیر دقیق ثابت‌های فیزیکی مورد نیاز برای حیات اشاره دارد، می‌شود. این موضوع به چالش‌های هیوم و داروین، اصل انسان‌نگر و پاسخ چندجهانی می‌پردازد. این موضوع به ادعاهای جنبش طراحی هوشمند در مورد ساختارهای زیستی خاص نمی‌پردازد، مگر اینکه به استدلال فلسفی مربوط باشد.

Core questions

  • آیا نظم جهان بهتر با طراحی توضیح داده می‌شود تا با شانس یا ضرورت فیزیکی؟
  • آیا تنظیم دقیق ثابت‌های فیزیکی شواهدی برای یک طراح ارائه می‌دهد؟
  • آیا انتخاب طبیعی داروین نیاز به فرض طراحی در زیست‌شناسی را از بین می‌برد؟
  • آیا فرضیه چندجهانی یا اصل انسان‌نگر می‌تواند جذابیت برهان تنظیم دقیق را خنثی کند؟

Key theories

برهان از نظم فضایی و زمانی
سوینبرن استدلال می‌کند که انطباق جهان با قوانین طبیعی ساده و حیات‌بخش، در فرضیه عدم وجود خدا نامحتمل است اما اگر خدا وجود داشته باشد، انتظار می‌رود؛ بنابراین، چنین نظمی احتمال خداگرایی را به عنوان بخشی از یک مورد تجمعی افزایش می‌دهد.
برهان تنظیم دقیق
طرفداران معتقدند که مقادیر ثابت‌های بنیادی در یک محدوده بسیار باریک حیات‌بخش قرار دارند، و طراحی این را بهتر از شانس توضیح می‌دهد؛ منتقدان با اصل انسان‌نگر و فرضیه چندجهانی پاسخ می‌دهند.

History

برهان نظم در سال ۱۸۰۲ با تمثیل ساعت‌ساز پیلی به بیان کلاسیک خود رسید، که پیش از آن توسط راه پنجم آکویناس پیش‌بینی شده بود. دیالوگ‌های پس از مرگ هیوم اعتراضات کلیدی را پیش‌بینی کرد، و نظریه انتخاب طبیعی داروین توضیحی غیرطراحی برای سازگاری زیستی ارائه داد. از اواخر قرن بیستم، این استدلال به سمت تنظیم دقیق کیهانی تغییر یافت و از پیشرفت‌ها در فیزیک و کیهان‌شناسی بهره گرفت.

Debates

آیا تکامل برهان نظم را تضعیف می‌کند
منتقدان معتقدند که انتخاب طبیعی پیچیدگی زیستی را بدون یک طراح توضیح می‌دهد و تمثیل پیلی را کم‌اثر می‌کند؛ مدافعان استدلال را به قوانین و ثابت‌هایی که خود تکامل را ممکن می‌سازند، منتقل می‌کنند.
آیا چندجهانی تنظیم دقیق را خنثی می‌کند
اگر جهان‌های زیادی با ثابت‌های متغیر وجود داشته باشند، وجود یک جهان حیات‌بخش تعجب‌آور نیست؛ مدافعان اعتراض می‌کنند که خود چندجهانی توضیح‌ناپذیر است و ممکن است به تنظیم دقیق خود نیاز داشته باشد، و استنتاج به طراحی همچنان فرضیه ساده‌تر باقی می‌ماند.

Key figures

  • William Paley
  • David Hume
  • Charles Darwin
  • Richard Swinburne
  • Robin Collins
  • Neil Manson

Related topics

Seminal works

  • swinburne2004
  • hume1779
  • manson2003

Frequently asked questions

تمثیل ساعت‌ساز پیلی چیست؟
پیلی استدلال کرد که یافتن یک ساعت در یک مرغزار ما را به استنتاج وجود یک ساعت‌ساز از ساختار آشکار آن سوق می‌دهد، و پیچیدگی بسیار بیشتر موجودات زنده نیز به همین ترتیب استنتاج وجود یک طراح طبیعت را توجیه می‌کند.
برهان تنظیم دقیق چیست؟
این شکل مدرن برهان نظم است که معتقد است ثابت‌های بنیادی فیزیک در یک محدوده فوق‌العاده باریک و ضروری برای حیات کالیبره شده‌اند، که طرفداران آن را به عنوان شواهدی از طراحی هدفمند در نظر می‌گیرند.

Methods for this concept

Related concepts