ایمان، عقل، و الهیات طبیعی
این موضوع به رابطه بین ایمان دینی و عقل انسانی، و پروژه الهیات طبیعی، یعنی تلاش برای شناخت خدا از طریق عقل و جدای از وحی خاص میپردازد.
Definition
دکترین رابطه بین ایمان و عقل و امکان شناخت خدا تنها از طریق عقل.
Scope
این موضوع مدلهای رابطه بین ایمان و عقل (تعارض، استقلال، هماهنگی، ترکیب)، استدلالهای کلاسیک الهیات طبیعی (کیهانشناختی، غایتشناختی، هستیشناختی، اخلاقی)، انتقادات هیوم، کانت، و بارت به الهیات طبیعی، و جایگزینهای مدرن مانند معرفتشناسی اصلاحشده را بررسی میکند که اعتقاد به خدا را به عنوان یک امر اساسی مناسب تلقی میکند. این شامل «ایمان در جستجوی فهم» آگوستین و عقلانیت باور دینی است. ارائه توصیفی است و مواضع مختلف را مقایسه میکند.
Core questions
- ایمان و عقل چگونه با هم مرتبط هستند و آیا میتوانند با هم در تعارض باشند؟
- آیا وجود و ماهیت خدا را میتوان با عقل اثبات کرد؟
- آیا باور به خدا بدون استدلالهای حمایتی عقلانی است؟
- جایگاه الهیات طبیعی در تفکر مسیحی چیست؟
Key theories
- ایمان در جستجوی فهم
- اصل آگوستینی و آنسلمی (fides quaerens intellectum) که ایمان نقطه شروعی است که به دنبال فهم آنچه باور دارد میگردد، به طوری که عقل در درون ایمان عمل میکند و به آن خدمت میکند، نه اینکه مبنای آن باشد.
- معرفتشناسی اصلاحشده
- استدلال آلوین پلنتینگا مبنی بر اینکه باور به خدا میتواند «اساساً مناسب» باشد، و بدون استنتاج از باورهای دیگر موجه باشد، به طوری که باور توحیدی برای عقلانی بودن نیازی به تکیه بر استدلالهای الهیات طبیعی ندارد.
History
رابطه ایمان و عقل یک سوال محوری برای آباء کلیسا (ژوستین، آگوستین) و متکلمان مدرسی بود، با آکوئیناس که عقل ارسطویی و وحی مسیحی را یکپارچه کرد و «پنج راه» خود را ارائه داد. انتقادات روشنگری هیوم و کانت، براهین و الهیات طبیعی را به چالش کشید. قرن بیستم شاهد رد الهیات طبیعی توسط بارت و سپس ظهور فلسفه تحلیلی دین و معرفتشناسی اصلاحشده بود که از عقلانیت باور دفاع میکرد.
Debates
- مشروعیت الهیات طبیعی
- اینکه آیا عقل میتواند دانش خدا را مستقل از وحی برقرار یا حمایت کند، که در سنت تومیستی و در واتیکان اول دفاع شد، و توسط بارت به عنوان به خطر انداختن فیض و اولویت وحی رد شد.
- شواهدگرایی در برابر اساسیت مناسب
- اینکه آیا باور دینی برای عقلانی بودن نیاز به حمایت شواهد دارد (شواهدگرایی) یا اینکه میتواند اساساً مناسب و بدون استدلال موجه باشد (معرفتشناسی اصلاحشده).
Key figures
- Augustine of Hippo
- Thomas Aquinas
- Karl Barth
- Alvin Plantinga
Related topics
Seminal works
- aquinasST
- plantinga2000
- barth1936
Frequently asked questions
- الهیات طبیعی چیست؟
- الهیات طبیعی تلاشی است برای اثبات حقایقی درباره خدا، مانند وجود و صفات خدا، از طریق عقل و تأمل در جهان طبیعی، بدون توسل به وحی خاص یا کتاب مقدس.
- آیا ایمان و عقل در تضاد هستند؟
- سنتهای اصلی مسیحی انکار میکنند که آنها ذاتاً در تضاد هستند؛ بسیاری معتقدند که ایمان و عقل مکمل یکدیگرند، با عقل که ایمان را روشن و حمایت میکند، اگرچه الهیدانان در مورد اینکه عقل چقدر میتواند به تنهایی اثبات کند، اختلاف نظر دارند.