نظریه هیومی انگیزش
این فرضیه که انگیزش همیشه مستلزم یک میل است، زیرا باور به تنهایی نمیتواند ما را به عمل وادارد.
Definition
نظریه هیومی انگیزش بیان میدارد که هر دلیل انگیزشی برای عمل شامل یک باور همراه با یک میل متمایز و غیرمشتق است، و اینکه باورها به خودی خود — با داشتن جهت تطابق ذهن با جهان — نمیتوانند عمل را برانگیزند.
Scope
این موضوع به نظریه هیومی انگیزش میپردازد — اینکه عمل عمدی توسط یک باور همراه با یک میل مستقل تولید میشود و باورها به خودی خود از نظر انگیزشی خنثی هستند. این نظریه نقش آن را در فرااخلاق بررسی میکند، جایی که در ترکیب با شناختگرایی و درونگرایی قضاوت، «مسئله اخلاقی» را ایجاد میکند، و جایگزینهای ضد هیومی که وجود «میلباورها» (besires) را فرض میکنند یا ادعا میکنند برخی باورها میتوانند مستقیماً انگیزه ایجاد کنند.
Core questions
- آیا یک باور میتواند بدون یک میل همراه، عمل را برانگیزد؟
- «جهت تطابق» بین باور و میل چیست؟
- آیا نظریه هیومی قضاوتهای اخلاقی را که هم باور هستند و هم ذاتاً انگیزشی، رد میکند؟
- آیا «میلباورها» (besires) یا حالات انگیزشی ضد هیومی منسجم هستند؟
Key concepts
- جهت تطابق
- مدل باور-میل
- خنثی بودن انگیزشی باور
- میلباور (besire)
- مسئله اخلاقی
Key theories
- مدل باور-میل هیومی
- انگیزش مستلزم دو حالت با جهتهای تطابق متضاد است: یک باور که جهان را بازنمایی میکند و یک میل برای تغییر آن؛ عقل به تنهایی خنثی است، بنابراین فقط میل منشأ عمل است.
- انگیزش ضد هیومی
- برخی معتقدند که تشخیص یک دلیل (یک باور) میتواند خود انگیزه ایجاد کند، یا اینکه «میلباورهایی» (besires) وجود دارند که هر دو جهت تطابق را ترکیب میکنند و به شناخت اخلاقی اجازه میدهند بدون یک میل قبلی ما را به حرکت درآورد.
History
این نظریه از ادعای هیوم در رساله (1739) نشأت میگیرد که عقل برده احساسات است و باید باشد. کتاب «امکان نوعدوستی» (1970) اثر ناگل یک چالش بزرگ ضد هیومی را مطرح کرد، و مقاله «نظریه هیومی انگیزش» (1987) اثر اسمیت با استفاده از چارچوب جهت تطابق، بیانیه کانونی مدرن را ارائه داد.
Debates
- آیا باور میتواند انگیزه ایجاد کند
- ضد هیومیها استدلال میکنند که باورهای اخلاقی و احتیاطی میتوانند مستقیماً انگیزه ایجاد کنند و به کاربردی بودن قضاوت اخلاقی اشاره میکنند؛ هیومیها پاسخ میدهند که هر مورد ظاهری شامل یک میل است، و اینکه استدلال جهت تطابق نشان میدهد باور خنثی است.
- ایجاد مسئله اخلاقی
- در ترکیب با شناختگرایی و درونگرایی، نظریه هیومی یک سهگانه ناسازگار را به وجود میآورد و انتخابی را بین انکار درونگرایی، انکار شناختگرایی، یا رد نظریه هیومی تحمیل میکند.
Key figures
- David Hume
- Michael Smith
- Thomas Nagel
Related topics
Seminal works
- hume1739
- nagel1970
- smith1987
Frequently asked questions
- «جهت تطابق» چیست؟
- این یک استعاره برای چگونگی ارتباط یک حالت ذهنی با جهان است. باورها قصد دارند با جهان مطابقت داشته باشند (و اگر مطابقت نداشته باشند، بازبینی میشوند)، در حالی که میلها قصد دارند جهان را با خود مطابقت دهند. نظریه هیومی از این تضاد برای استدلال استفاده میکند که فقط میلها میتوانند انگیزه ایجاد کنند.