ادبیات جهان پسااستعماری

ادبیات جهان به ناچار با امپراتوری درهم‌تنیده است. نقد پسااستعماری می‌پرسد که چگونه قدرت استعماری، مقولات، قوانین و زبان‌های ارزش ادبی را شکل داده است و چگونه نویسندگان مناطق مستعمره سابق، حوزه ادبیات جهان را بازپس گرفته و بازسازی می‌کنند.

Definition

مطالعه ادبیات جهان در ارتباط با استعمار و پیامدهای آن، بررسی چگونگی شکل‌گیری ارزش و بازنمایی ادبی توسط قدرت امپریالیستی و چگونگی به چالش کشیدن، تصاحب و دگرگون‌سازی حوزه ادبی جهانی توسط نوشتار پسااستعماری.

Scope

این حوزه به بررسی تقاطع مطالعات پسااستعماری و ادبیات جهان می‌پردازد: نقد سعید بر بازنمایی شرق‌شناسانه، استدلال نگوگی برای نوشتن به زبان‌های بومی، نظریه گروه تحقیقاتی وارویک درباره ادبیات جهان به عنوان ثبت توسعه ترکیبی و نامتوازن، و جایگاه مورد مناقشه ادبیات حاشیه‌ای در مدل‌های ارزش ادبی. این حوزه به سیاست‌های امپراتوری، زبان و نابرابری جهانی در گردش ادبی می‌پردازد.

Core questions

• استعمار چگونه قوانین، زبان‌ها و مقولاتی را که از طریق آن‌ها ادبیات در سراسر جهان ارزش‌گذاری می‌شود، شکل داد؟
• آیا نویسندگان مناطق مستعمره سابق باید به زبان‌های استعماری بنویسند یا به زبان‌های بومی؟
• ادبیات حاشیه‌ای چگونه نابرابری جهانی را ثبت و در برابر آن مقاومت می‌کند؟
• آیا مدل‌های ادبیات جهان می‌توانند عدم تقارن‌های امپراتوری را در خود جای دهند، یا آن‌ها را بازتولید می‌کنند؟

Key theories

شرق‌شناسی

سعید استدلال کرد که گفتمان ادبی و علمی غربی، «شرق» را به عنوان ابژه‌ای برای دانش و سلطه ساخت و درهم‌تنیدگی بازنمایی و قدرت امپریالیستی را آشکار کرد.

استعمارزدایی ذهن

نگوگی معتقد بود که نوشتن به زبان‌های استعماری، تبعیت فرهنگی را تداوم می‌بخشد و خواستار ادبیات آفریقایی به زبان‌های آفریقایی برای استعمارزدایی آگاهی شد.

توسعه ترکیبی و نامتوازن

گروه تحقیقاتی وارویک، ادبیات جهان را به عنوان ثبت ادبی توسعه ترکیبی و نامتوازن سرمایه‌داری نظریه‌پردازی کرد و ویژگی‌های صوری نوشتار حاشیه‌ای را در نابرابری اقتصادی جهانی ریشه‌یابی کرد.

History

نقد ادبی پسااستعماری پس از کتاب شرق‌شناسی (Orientalism) سعید در سال ۱۹۷۸ پدیدار شد و با بحث‌هایی درباره زبان و اصالت، مانند کتاب استعمارزدایی ذهن (Decolonising the Mind) نگوگی در سال ۱۹۸۶، همراه شد. با احیای ادبیات جهان در دهه ۲۰۰۰، منتقدان مدل‌های آن را برای در نظر گرفتن امپراتوری و نابرابری تحت فشار قرار دادند؛ سنتز گروه تحقیقاتی وارویک در سال ۲۰۱۵، ادبیات جهان را از طریق توسعه ترکیبی و نامتوازن بازتعریف کرد و گفت‌وگو با روایت‌های نظام جهانی مانند کاسانوا را تقویت کرد.

Debates

زبان ادبیات پسااستعماری

اینکه آیا نویسندگان مناطق مستعمره سابق باید برای دسترسی به مخاطبان جهانی به زبان‌های استعماری بنویسند یا برای مقاومت در برابر سلطه فرهنگی به زبان‌های بومی.

آیا ادبیات جهان سلسله‌مراتب امپریالیستی را بازتولید می‌کند؟

اینکه آیا مدل‌های رایج ارزش و گردش ادبی، نابرابری جهانی را ثبت و به چالش می‌کشند یا بی‌سروصدا مراکز و حاشیه‌های امپراتوری را بازسازی می‌کنند.

Key figures

• Edward Said
• Ngũgĩ wa Thiong'o
• Warwick Research Collective
• Pascale Casanova

Seminal works

• said1978
• ngugi1986
• wrec2015
• casanova2004

Frequently asked questions

چرا مسئله زبان در ادبیات پسااستعماری محوری است؟

زیرا انتخاب بین نوشتن به زبان استعمارگر سابق و یک زبان بومی، وزن سیاسی دارد: این انتخاب بر اینکه چه کسی می‌تواند اثر را بخواند، چه اشکال فرهنگی را در خود جای می‌دهد، و آیا میراث زبانی امپراتوری را تثبیت یا به چالش می‌کشد، تأثیر می‌گذارد، همانطور که نگوگی به طور تأثیرگذاری استدلال کرد.