مطالعات پسااستعماری و میراث امپریالیستی
مطالعات پسااستعماری به تحلیل میراث فرهنگی، فکری و سیاسی امپریالیسم میپردازد و این پرسش را مطرح میکند که چگونه استعمار همچنان دانش، هویت و نابرابری جهانی را شکل میدهد.
Definition
حوزه میانرشتهای که به مطالعه گفتمانها، میراث، و پیامدهای استعمار، و مباحث تاریخنگارانه و نظری ناشی از آن میپردازد.
Scope
این موضوع به بررسی نظریه پسااستعماری و جایگاه آن در مطالعات تاریخی میپردازد: نقد روایتهای اروپامحور، تحلیل گفتمان استعماری، دوگانگی فرهنگی (hybridity)، و فرودستان (subaltern)، و بحثها پیرامون چگونگی نگارش تاریخ پس از امپراتوری. همچنین به میراث ماندگار امپریالیسم—نابرابری اقتصادی، مرزها، مهاجرت، و حافظه—و مناقشات پیرامون رابطه نظریه پسااستعماری با روش تاریخی میپردازد.
Core questions
- چگونه استعمار پس از استقلال رسمی، همچنان دانش، فرهنگ و قدرت را شکل میدهد؟
- آیا میتوان دیدگاههای «فرودستان» مستعمره را در منابع تاریخی بازیابی کرد؟
- مورخان چگونه باید اروپا را در روایتهای جهان مدرن از مرکزیت خارج کنند؟
- میراث ماندگار اقتصادی، سیاسی و فرهنگی امپراتوری چیست؟
Key concepts
- اروپامحوری
- فرودستان (the subaltern)
- دوگانگی فرهنگی (hybridity)
- گفتمان استعماری
- استانیسازی اروپا (provincializing Europe)
Key theories
- استانیسازی اروپا (Provincializing Europe)
- دیپش چاکرابارتی استدلال کرد که مقولات جهانشمول مدرنیته اروپایی باید «استانیسازی» شوند—یعنی به عنوان خاص و محدود دیده شوند—تا تاریخ جوامع مستعمره سابق بر اساس شرایط خودشان نگاشته شود.
- مسئله صدای فرودستان (The problem of the subaltern voice)
- گایاتری اسپیواک استدلال کرد که فرودستان، به ویژه زنان مستعمره، نمیتوانند به سادگی در گفتمانهای غالب «سخن بگویند»، که این امر پرسشهای عمیقی را درباره بازنمایی در پژوهشهای پسااستعماری مطرح میکند.
History
مطالعات پسااستعماری از دهههای ۱۹۷۰ و ۱۹۸۰ ظهور کرد و از کتاب شرقشناسی (Orientalism) سعید، مجموعه مطالعات فرودستان (subaltern studies)، و نظریه ادبی و فرهنگی بهره گرفت. این حوزه با به چالش کشیدن چارچوبهای اروپامحور، علوم انسانی را دگرگون کرد و بر تاریخ تأثیر گذاشت، هرچند رابطه آن با روش تاریخی تجربی مورد بحث بوده است.
Debates
- نظریه پسااستعماری و روش تاریخی
- مورخان بحث میکنند که آیا تأکید نظریه پسااستعماری بر گفتمان و تفاوت، تاریخ تجربی و مبتنی بر آرشیو را غنی میکند یا تضعیف مینماید.
- جهانشمولگرایی در برابر تفاوت
- محققان در مورد اینکه آیا خارج کردن اروپا از مرکزیت مستلزم رد مقولات جهانشمول مانند حقوق و عقل است یا اینکه این مقولات را میتوان برای اهداف پسااستعماری بازپس گرفت، اختلاف نظر دارند.
Key figures
- Dipesh Chakrabarty
- Gayatri Spivak
- Homi Bhabha
- Edward Said
- Ranajit Guha
Related topics
Seminal works
- said1993
- chakrabarty2000
- spivak1988
Frequently asked questions
- پسااستعمارگرایی چیست؟
- این یک حوزه مطالعاتی است که به تحلیل میراث فرهنگی و فکری استعمار میپردازد و مفروضات اروپامحور را نقد میکند؛ پیشوند «پسا» به پیامدهای پس از امپراتوری اشاره دارد نه به جدایی کامل از آن.
- آیا نظریه پسااستعماری نوعی تاریخ است؟
- این نظریه با تاریخ همپوشانی دارد اما گستردهتر است و از ادبیات، فلسفه و نظریه فرهنگی بهره میگیرد؛ رابطه آن با روش تاریخی خود موضوع بحث است.