مسئولیت اخلاقی و اراده آزاد
اراده آزاد عمدتاً از این جهت اهمیت دارد که به نظر میرسد برای مسئولیت اخلاقی، برای شایستگی ستایش و سرزنش، ضروری است. این موضوع بررسی میکند که مسئولیت از چه چیزی تشکیل شده و آیا در برابر چالش جبرگرایی دوام میآورد یا خیر.
Definition
مسئولیت اخلاقی وضعیتی است که فرد به دلیل عاملیت خود، هدف مناسبی برای واکنشهایی مانند ستایش، سرزنش و نگرشهای واکنشی باشد.
Scope
شامل نظریه نگرشهای واکنشی استراوسون، معانی پاسخگویی و انتسابپذیری مسئولیت، رابطه بین کنترل و مسئولیت، و شکگرایی در مورد اراده آزاد که مسئولیت مبتنی بر شایستگی اساسی را انکار میکند.
Core questions
- برای مسئولیت اخلاقی در قبال یک عمل چه چیزی لازم است؟
- آیا نگرشهای واکنشی اساس مسئولیت هستند؟
- آیا مسئولیت مستلزم آزادی برای انجام کاری متفاوت است؟
- آیا میتوانیم در صورت عدم مسئولیت هیچکس، از سرزنش دست بکشیم؟
Key concepts
- نگرشهای واکنشی
- شایستگی اساسی
- پاسخگویی
- انتسابپذیری
- کنترل هدایتی
- شکگرایی در مورد اراده آزاد
Key theories
- نظریه نگرشهای واکنشی
- استراوسون استدلال میکند که مسئولیت اخلاقی از نگرشهای واکنشی مانند رنجش و قدردانی که در زندگی بین فردی نفوذ دارند، تشکیل شده است، بنابراین این عمل نیازی به تکیه بر متافیزیک قبلی جبرگرایی ندارد.
- نظریههای مش و پاسخگو به دلایل
- فرانکفورت و بعدها فیشر و راویزا مسئولیت را به ساختار درونی یا کنترل پاسخگو به دلایل، به جای آزادی لیبرتارین، مرتبط میدانند و از مسئولیت به عنوان سازگار با جبرگرایی دفاع میکنند.
- شکگرایی در مورد اراده آزاد
- پرهبوم استدلال میکند که هیچکس به معنای شایستگی اساسی مسئول نیست، چه جبرگرایی درست باشد و چه غلط، و بررسی میکند که چگونه عمل اخلاقی و اصلاحات ممکن است بدون سرزنش گذشتهنگر پیش برود.
History
سخنرانی استراوسون در سال ۱۹۶۲ بحث را از متافیزیک جبرگرایی به نگرشهای واکنشی ریشهدار در عمل اخلاقی تغییر مسیر داد. سازگارگرایان (compatibilists) مانند فرانکفورت و فیشر مسئولیت را به کنترل به جای جایگزینها مرتبط دانستند، در حالی که شکگرایان اراده آزاد مانند پرهبوم این سوال را مطرح کردند که آیا مسئولیت مبتنی بر شایستگی اساسی اصلاً وجود دارد یا خیر.
Debates
- آیا مسئولیت مبتنی بر شایستگی اساسی واقعی است؟
- سازگارگرایان و لیبرتارینها از مسئولیت واقعی مبتنی بر شایستگی دفاع میکنند، در حالی که شکگرایان اراده آزاد استدلال میکنند که هیچکس واقعاً شایسته ستایش یا سرزنش نیست و عمل اخلاقی باید بر این اساس بازنگری شود.
Key figures
- P. F. Strawson
- Harry Frankfurt
- John Martin Fischer
- Derk Pereboom
- Gary Watson
Related topics
Seminal works
- strawson1962
- pereboom2001
Frequently asked questions
- چرا مسئولیت اخلاقی با اراده آزاد گره خورده است؟
- مسئول دانستن کسی، با ستایش یا سرزنش، تنها در صورتی منصفانه به نظر میرسد که او کنترل مربوطه را بر عمل خود داشته باشد. بحث اراده آزاد از این جهت اهمیت دارد که میپرسد آیا جبرگرایی یا عدم جبرگرایی، نوع کنترلی را که مسئولیت مبتنی بر شایستگی نیاز دارد، تضعیف میکند یا خیر.