جبرگرایی و تقدیرگرایی

جبرگرایی بیان می‌کند که گذشته و قوانین، آینده‌ای منحصر به فرد را تعیین می‌کنند؛ تقدیرگرایی می‌گوید که برخی نتایج، صرف نظر از کارهایی که انجام می‌دهیم، اجتناب‌ناپذیر هستند. این موضوع به تمایز این دو نظریه و بررسی تأثیر آن‌ها بر آزادی می‌پردازد.

Definition

جبرگرایی علّی این نظریه است که وضعیت جهان در یک زمان معین به همراه قوانین طبیعت، مستلزم یک وضعیت بعدی منحصر به فرد است؛ تقدیرگرایی این نظریه است که برخی رویدادها مستقل از نحوه عمل ما، اجتناب‌ناپذیر هستند.

Scope

این بخش به فرمول‌بندی جبرگرایی علّی، تفاوت آن با تقدیرگرایی منطقی و علم پیشین الهی، استدلال پیامد که جبرگرایی را به از دست دادن کنترل مرتبط می‌کند، و این پرسش که آیا فیزیک از جبرگرایی حمایت می‌کند، می‌پردازد.

Core questions

• جبرگرایی دقیقاً چه ادعایی دارد؟
• جبرگرایی چه تفاوتی با تقدیرگرایی دارد؟
• آیا جبرگرایی مستلزم آن است که ما کنترلی بر اعمال خود نداریم؟
• آیا جهان واقعی طبق فیزیک جبرگرایانه است؟

Key concepts

• جبرگرایی علّی
• تقدیرگرایی
• قوانین طبیعت
• استدلال پیامد
• دو ارزشی بودن
• اختیار

Key theories

استدلال پیامد

ون اینواگن استدلال می‌کند که اگر جبرگرایی برقرار باشد، اعمال ما از گذشته دور و قوانین ناشی می‌شوند، که هیچ‌یک از آن‌ها در اختیار ما نیستند، بنابراین اعمال نیز در اختیار ما نیستند، که از ناسازگارگرایی حمایت می‌کند.

تقدیرگرایی منطقی

تیلور استدلال باستانی را بازسازی می‌کند که با توجه به دو ارزشی بودن گزاره‌های مربوط به آینده، هر رویدادی اجتناب‌ناپذیر است؛ بیشتر فلاسفه این استنتاج را رد می‌کنند در حالی که در مورد نقطه ضعف آن بحث می‌کنند.

History

ارسطو به بحث در مورد استدلال نبرد دریایی برای تقدیرگرایی منطقی پرداخت؛ رواقیون از جبرگرایی علّی دفاع کردند. لاپلاس با ایده یک هوش پیش‌بینی‌کننده، فرمول‌بندی کلاسیک جبرگرایی را ارائه داد. در قرن بیستم، استدلال پیامد ون اینواگن، جبرگرایی را به محور بحث اراده آزاد تبدیل کرد، در حالی که فیزیک، پرسش تجربی را پیچیده‌تر ساخت.

Debates

آیا تقدیرگرایی پیامد جبرگرایی است؟

برخی این دو را با هم اشتباه می‌گیرند، اما بیشتر فلاسفه معتقدند که جبرگرایی، اعمال ما را در میان علل نتایج قرار می‌دهد، در حالی که تقدیرگرایی نتایج را صرف نظر از عمل، اجتناب‌ناپذیر می‌سازد؛ پرسش این است که آیا استدلال پیامد نشان می‌دهد که جبرگرایی همچنان کنترل را تضعیف می‌کند.

Key figures

• Peter van Inwagen
• Richard Taylor
• Pierre-Simon Laplace
• Aristotle
• Carl Hoefer

Seminal works

• vanInwagen1983
• taylor1962

Frequently asked questions

اگر جبرگرایی درست باشد، آیا به این معنی است که انتخاب‌های من اهمیتی ندارند؟

نه به آن شکلی که تقدیرگرایی پیشنهاد می‌کند. تحت جبرگرایی، مشورت‌ها و انتخاب‌های شما خود بخشی از زنجیره علّی هستند که نتایج را تولید می‌کنند، بنابراین آن‌ها تفاوت ایجاد می‌کنند. در مقابل، تقدیرگرایی ادعا می‌کند که نتایج صرف نظر از آنچه شما انتخاب می‌کنید، ثابت هستند، که دیدگاهی قوی‌تر و به طور گسترده رد شده است.