ScholarGate
دستیار

مدیریت درد و درد مزمن

درد تجربه‌ای چندبعدی با مؤلفه‌های حسی، هیجانی و شناختی است و درد مزمن — دردی که فراتر از بهبود طبیعی ادامه می‌یابد — علاوه بر عوامل بیولوژیکی، تحت تأثیر عوامل روان‌شناختی و اجتماعی نیز قرار دارد. روان‌شناسی سلامت بالینی از طریق ارزیابی زیست‌روان‌اجتماعی و مداخلات روان‌شناختی که به افکار، هیجانات و رفتارهای پیرامون درد می‌پردازند، به درک و مدیریت درد کمک می‌کند.

یافتن موضوع با PaperMindبه‌زودیFind papers & topics
Tools & resources
دریافت اسلایدها
Learn & explore
ویدیوبه‌زودی

Definition

مدیریت درد و درد مزمن، به عنوان یک موضوع در روان‌شناسی سلامت بالینی، به درک روان‌شناختی، ارزیابی و درمان درد — به ویژه درد پایدار — در چارچوب زیست‌روان‌اجتماعی می‌پردازد که تحریک درد (nociception) بیولوژیکی را با تأثیرات شناختی، هیجانی و اجتماعی یکپارچه می‌کند.

Scope

این مدخل به روان‌شناسی درد، مدل زیست‌روان‌اجتماعی درد مزمن، ارزیابی درد به عنوان یک تجربه ذهنی، و شواهد مربوط به درمان‌های روان‌شناختی در مدیریت درد مزمن می‌پردازد. این یک مرور کلی مرجع است و رژیم‌های درمانی، راهنمایی دارویی، یا برنامه‌های مدیریت درد فردی را ارائه نمی‌دهد.

Core questions

  • چگونه عوامل روان‌شناختی و اجتماعی بر تجربه و پایداری درد تأثیر می‌گذارند؟
  • یک تجربه ذهنی مانند درد چگونه ارزیابی و اندازه‌گیری می‌شود؟
  • چه شواهدی برای درمان‌های روان‌شناختی در درد مزمن وجود دارد؟
  • مدل زیست‌روان‌اجتماعی چه تفاوتی با دیدگاه صرفاً زیست‌پزشکی به درد دارد؟

Key concepts

  • درد مزمن در مقابل درد حاد
  • مدل زیست‌روان‌اجتماعی درد
  • فاجعه‌سازی درد و اجتناب از ترس
  • ارزیابی درد به روش خودگزارشی
  • درمان شناختی رفتاری برای درد
  • ارتباطات درد

Key theories

مدل زیست‌روان‌اجتماعی درد مزمن
چارچوب یکپارچه گتچل و همکاران که در آن درد مزمن از تعامل عوامل بیولوژیکی، روان‌شناختی و اجتماعی ناشی می‌شود و مدل غالب برای تحقیقات و ارزیابی درد را فراهم می‌کند.
نظریه کنترل دروازه درد
پیشنهاد ملزاک و وال مبنی بر اینکه مکانیسم‌های «دروازه‌ای» نخاعی سیگنال‌های درد را تعدیل می‌کنند و می‌توانند تحت تأثیر عوامل شناختی و هیجانی قرار گیرند، که مبنایی برای مشارکت‌های روان‌شناختی در درد ایجاد می‌کند.

Mechanisms

در رویکرد زیست‌روان‌اجتماعی، سیگنال‌دهی درد (nociceptive signaling) با ارزیابی شناختی (مانند فاجعه‌سازی و باورها در مورد درد)، حالات هیجانی (مانند ترس و خلق پایین) و پاسخ‌های رفتاری (مانند اجتناب و ناتوانی)، و همچنین با محیط اجتماعی، برای شکل‌دهی به تجربه و پایداری درد تعامل دارد. گتچل و همکاران پیشرفت‌های علمی حمایت‌کننده از این دیدگاه را جمع‌بندی می‌کنند، و حاجی‌ستاوروپولوس و همکاران نحوه ارتباط و تفسیر درد بین افراد را توصیف می‌کنند. از آنجا که درد ذهنی است، ارزیابی آن بر ابزارهای خودگزارشی مانند پرسشنامه درد مک‌گیل (McGill Pain Questionnaire) که توسط ملزاک توسعه یافته است، متکی است.

Clinical relevance

مدل‌ها و ارزیابی‌های روان‌شناختی درد، مراقبت‌های چندرشته‌ای درد و منطق درمان‌های روان‌شناختی در کنار مدیریت پزشکی را روشن می‌کنند. این مدخل مفاهیم و شواهد را به عنوان مطالب مرجع خلاصه می‌کند و درمان‌های خاص ضددرد، رویه‌ای یا روان‌شناختی را برای هیچ فردی توصیه نمی‌کند.

Evidence & guidelines

یک مرور سیستماتیک کاکرین توسط ویلیامز و همکاران، درمان‌های روان‌شناختی، از جمله درمان شناختی رفتاری، را برای درد مزمن در بزرگسالان ارزیابی می‌کند و تأثیراتی بر درد، ناتوانی و پریشانی می‌یابد که نقش آن‌ها را در مراقبت‌های چندرشته‌ای روشن می‌سازد. جمع‌بندی‌های زیست‌روان‌اجتماعی توسط گتچل و همکاران و حاجی‌ستاوروپولوس و همکاران، مبنای شواهد مفهومی را فراهم می‌کنند.

History

روان‌شناسی مدرن درد با نظریه کنترل دروازه (gate control theory) ملزاک و وال در سال ۱۹۶۵ تغییر شکل یافت، که فضایی برای تعدیل شناختی و هیجانی درد ایجاد کرد. این امر با توسعه ابزارهای خودگزارشی مانند پرسشنامه درد مک‌گیل و با تثبیت مدل زیست‌روان‌اجتماعی درد مزمن، که توسط گتچل و همکاران در سال ۲۰۰۷ جمع‌بندی شد، دنبال شد و به چارچوب غالب برای تحقیق و ارزیابی تبدیل گشت.

Debates

تأثیرات درمان‌های روان‌شناختی برای درد مزمن چقدر بزرگ و پایدار هستند؟
مرورهای سیستماتیک نشان می‌دهند که درمان‌های روان‌شناختی مانند درمان شناختی رفتاری بهبودهای واقعی اما معمولاً متوسطی در درد، ناتوانی و پریشانی ایجاد می‌کنند، که بحث‌های مداومی را در مورد بهینه‌سازی و سفارشی‌سازی این درمان‌ها برانگیخته است.

Key figures

  • Ronald Melzack
  • Patrick D. Wall
  • Robert J. Gatchel
  • Dennis C. Turk
  • Amanda C. de C. Williams

Related topics

Seminal works

  • melzack-wall-1965
  • gatchel-2007
  • melzack-1987

Frequently asked questions

مدل زیست‌روان‌اجتماعی درد مزمن به چه معناست؟
این دیدگاه بیان می‌کند که درد مزمن ناشی از تعامل فرآیندهای بیولوژیکی، عوامل روان‌شناختی مانند باورها و هیجانات، و بافت اجتماعی است، نه صرفاً آسیب بافتی.
آیا درمان روان‌شناختی می‌تواند به درد مزمن کمک کند؟
مرورهای سیستماتیک نشان می‌دهند که درمان‌های روان‌شناختی مانند درمان شناختی رفتاری می‌توانند بهبودهای متوسطی در درد، ناتوانی و پریشانی برای درد مزمن ایجاد کنند؛ این یک یافته کلی تحقیقاتی است و توصیه‌ای برای هیچ فردی نیست.

Methods for this concept

Related concepts