Escepticismo
El escepticismo filosófico es el desafío de que sabemos mucho menos de lo que suponemos —quizás nada sobre el mundo externo— y esta área examina sus formas antiguas y modernas, los argumentos que lo impulsan y las estrategias que los filósofos han utilizado para responderlo.
Definition
El escepticismo filosófico es la visión, o el desafío argumentativo, de que carecemos de conocimiento o de creencia justificada en algún dominio amplio —paradigmáticamente el mundo externo— porque no podemos descartar la posibilidad de que estemos radicalmente engañados.
Scope
Esta área cubre el escepticismo como un problema filosófico más que como una duda ordinaria: el proyecto pirrónico antiguo de suspender el juicio, los argumentos de Descartes sobre el sueño y el genio maligno para el escepticismo del mundo externo, la versión moderna del cerebro en una cubeta y el argumento esquelético basado en el cierre que organiza la discusión contemporánea. Incluye las principales respuestas —mooreana, contextualista, de alternativas relevantes y el rechazo del cierre. Los análisis modales detallados del conocimiento se tratan en su propia área.
Sub-topics
Core questions
- ¿Podemos saber algo sobre el mundo externo si no podemos descartar estar soñando o siendo engañados?
- ¿Cuál es la diferencia entre el escepticismo pirrónico antiguo y el cartesiano moderno?
- ¿Se cierra el conocimiento bajo la implicación conocida, y qué se deduce para el escepticismo?
- ¿Qué respuesta al escepticismo, si alguna, tiene éxito sin caer en la petición de principio?
Key theories
- Escepticismo pirrónico
- El escéptico antiguo, siguiendo a Sexto Empírico, opone las apariencias entre sí para inducir la suspensión del juicio (epoché) y, por lo tanto, la tranquilidad, en lugar de afirmar que el conocimiento es imposible.
- Escepticismo cartesiano del mundo externo
- Descartes utiliza las hipótesis del sueño y del genio maligno para argumentar que, dado que uno no puede descartar tal engaño global, las creencias de uno sobre el mundo externo no son conocimiento cierto.
- Argumento escéptico basado en el cierre
- El argumento moderno sostiene que no sé que no soy un cerebro en una cubeta, que saber cosas ordinarias implica saber esto, y así, por cierre, que tampoco sé cosas ordinarias.
History
El escepticismo se origina con los antiguos pirrónicos y académicos, cuyas técnicas para suspender el juicio sistematizó Sexto Empírico. Descartes revivió la duda radical en 1641 como un método para asegurar un fundamento, generando el problema moderno del mundo externo. El trabajo del siglo XX, desde la prueba de sentido común de Moore hasta el diagnóstico de Stroud y las teorías contextualistas y de alternativas relevantes, redefinió el escepticismo en torno al principio de cierre.
Debates
- ¿Refutar el escepticismo requiere responderlo en sus propios términos?
- Algunos, como Moore, invierten el argumento y tratan el conocimiento ordinario como más cierto que las premisas escépticas, mientras que otros, siguiendo a Stroud, argumentan que tales respuestas no logran abordar la pregunta del escéptico y que una respuesta satisfactoria puede ser inalcanzable.
Key figures
- Sextus Empiricus
- René Descartes
- G. E. Moore
- Barry Stroud
Related topics
Seminal works
- sextus-outlines
- descartes-meditations
- stroud1984
Frequently asked questions
- ¿Afirma el escepticismo que no sabemos nada?
- Algunas formas hacen esa fuerte afirmación, pero gran parte del escepticismo filosófico es un desafío más que una doctrina: argumenta que nuestras afirmaciones ordinarias de conocimiento no pueden defenderse contra ciertas hipótesis, dejando a otros la tarea de mostrar dónde falla el argumento. El pirronismo antiguo solo buscaba suspender el juicio.
- ¿Qué es el escenario del cerebro en una cubeta?
- Es la contraparte moderna del genio maligno de Descartes: la hipótesis de que usted es simplemente un cerebro mantenido vivo en una cubeta y al que una computadora le suministra experiencias. Debido a que las experiencias de un cerebro así serían indistinguibles de las suyas, el escenario se utiliza para argumentar que usted no puede descartarlo y, por lo tanto, no puede saber que no está en él.