Ética de la privacidad y la vigilancia
La ética de la privacidad y la vigilancia examina el valor de la privacidad, lo que se considera una violación de la misma y la evaluación moral de las prácticas que recopilan, almacenan y analizan información personal.
Definition
La rama de la tecnología y la ética aplicada que se ocupa del significado moral de la información personal y de las prácticas y tecnologías de vigilancia.
Scope
Este tema abarca las concepciones contrapuestas de la privacidad (control sobre la información, acceso restringido, integridad contextual), los daños y beneficios en juego en la vigilancia, la ética de la recopilación de datos por parte del Estado y las empresas, el consentimiento y la agregación, y la relación entre privacidad, autonomía y democracia. Se revisan las principales teorías y debates, describiendo las posturas en lugar de recomendar políticas o tecnologías de privacidad.
Core questions
- ¿Qué es la privacidad y por qué es moralmente importante?
- ¿Cuándo la recopilación o el intercambio de información personal perjudica a alguien?
- ¿Cómo debe sopesarse la privacidad frente a la seguridad, la transparencia o la eficiencia?
- ¿La agregación de datos individualmente inocuos crea nuevos daños a la privacidad?
Key theories
- Integridad contextual
- La teoría de Helen Nissenbaum sostiene que la privacidad es el flujo apropiado de información según las normas específicas del contexto, por lo que una práctica viola la privacidad cuando infringe las normas informativas del contexto en el que se compartieron los datos.
- La privacidad como taxonomía de daños
- Daniel Solove argumenta que la privacidad no tiene una esencia única y se comprende mejor a través de una taxonomía de actividades problemáticas distintas como la vigilancia, la agregación y la divulgación.
History
La discusión filosófica y legal de la privacidad se remonta a la articulación de Warren y Brandeis en 1890 de un 'derecho a ser dejado en paz'. La era digital replanteó el debate en torno a la recopilación de datos y la vigilancia, con influyentes relatos contemporáneos de Nissenbaum y Solove en las décadas de 2000 y 2010.
Debates
- Si la privacidad tiene una definición unificada
- Los teóricos discuten si la privacidad es una sola cosa —como el control sobre la información o el acceso restringido— o un paraguas para distintas preocupaciones, con Solove favoreciendo el pluralismo y otros buscando una única explicación.
Key figures
- Helen Nissenbaum
- Daniel Solove
- Samuel Warren
- Louis Brandeis
Related topics
Seminal works
- warren1890
- nissenbaum2010
Frequently asked questions
- ¿La privacidad se trata solo de secreto?
- La mayoría de los teóricos lo niegan. Los enfoques contextuales sostienen que compartir información en un entorno no renuncia a la privacidad en otros, por lo que la privacidad se refiere al flujo apropiado de información, no meramente a mantener las cosas en secreto.
- ¿Por qué la combinación de datos inofensivos puede generar preocupaciones sobre la privacidad?
- La agregación puede revelar patrones sensibles que ningún punto de datos individual revela, por lo que el ensamblaje de muchos hechos inocuos puede producir un daño a la privacidad que las piezas individuales no causan.