Epistemología Moral
Cómo, si acaso, podemos llegar a conocer o creer justificadamente afirmaciones morales.
Definition
La epistemología moral es la rama de la metaética que se ocupa de si las creencias morales pueden justificarse o considerarse conocimiento y cómo, incluyendo los métodos, las fuentes y la estructura de la justificación moral y las amenazas planteadas por el escepticismo.
Scope
Esta área estudia las fuentes, la estructura y los límites de la justificación y el conocimiento moral. Abarca las explicaciones intuicionistas que fundamentan el conocimiento moral básico en una comprensión autoevidente, los métodos coherentistas como el equilibrio reflexivo, la idea de la percepción moral y los desafíos escépticos que cuestionan si el conocimiento moral es posible en absoluto. Se conecta estrechamente con los debates sobre el realismo, ya que las perspectivas del conocimiento moral dependen en parte de cómo serían los hechos morales.
Sub-topics
Core questions
- ¿Pueden las creencias morales constituir conocimiento y, de ser así, por qué método?
- ¿Existen verdades morales autoevidentes o fundamentales?
- ¿La justificación moral es fundacionalista, coherentista o algo más?
- ¿El desacuerdo, el desenmascaramiento evolutivo o la aparente inobservabilidad de los hechos morales socavan el conocimiento moral?
Key concepts
- autoevidencia
- intuición
- equilibrio reflexivo
- coherentismo
- fundacionalismo
- argumentos de desenmascaramiento
Key theories
- Intuicionismo ético
- Algunas proposiciones morales son autoevidentes y se conocen de forma no inferencial a través de la intuición racional, proporcionando los fundamentos del conocimiento moral.
- Equilibrio reflexivo
- La justificación moral procede ajustando mutuamente juicios particulares y principios generales hasta que estos coheren, modelando el conocimiento moral como coherentista en lugar de fundacionalista.
- Escepticismo moral
- Los argumentos escépticos cuestionan si alguna creencia moral está justificada o constituye conocimiento, basándose en consideraciones de desacuerdo, regresión y desenmascaramiento.
History
La epistemología moral del siglo XX comenzó con el intuicionismo de Moore, Prichard y Ross, quienes sostenían que algunas verdades morales son autoevidentes. El equilibrio reflexivo de Rawls ofreció una influyente alternativa coherentista en 1971, y trabajos posteriores de Audi revivieron un intuicionismo falibilista, mientras que escépticos como Sinnott-Armstrong y defensores del desenmascaramiento evolutivo plantearon la cuestión de si el conocimiento moral es posible en absoluto.
Debates
- Fundacionalismo versus coherentismo
- Los intuicionistas fundamentan el conocimiento moral en bases autoevidentes, mientras que los coherentistas argumentan que la justificación surge del apoyo mutuo de juicios y principios; cada uno enfrenta objeciones sobre la circularidad o los puntos de partida arbitrarios.
- La fiabilidad de la intuición moral
- Los críticos argumentan que las intuiciones están moldeadas por la cultura y la evolución y, por lo tanto, son guías poco fiables para la verdad moral; los defensores distinguen las intuiciones consideradas y apelan a su indispensabilidad.
Key figures
- W. D. Ross
- John Rawls
- Robert Audi
- Walter Sinnott-Armstrong
Related topics
Seminal works
- ross1930
- rawls1971
- audi2004
- sinnottarmstrong2006
Frequently asked questions
- ¿En qué se diferencia la epistemología moral de la ética normativa?
- La ética normativa pregunta qué actos son correctos o incorrectos; la epistemología moral pregunta cómo podríamos llegar a saber o estar justificados en creer tales afirmaciones morales, sea cual sea la teoría normativa correcta.