Generaciones Futuras y Sostenibilidad

Este tema aborda si las personas actuales deben algo a las generaciones futuras y qué, y cómo el ideal de sostenibilidad expresa obligaciones hacia las personas aún no nacidas.

Definition

El estudio de las obligaciones morales de las generaciones presentes hacia las futuras, y de la sostenibilidad como un ideal normativo para el uso y la preservación de los recursos a lo largo del tiempo.

Scope

Este tema abarca la justicia intergeneracional y la ética de la sostenibilidad: si las personas futuras pueden tener derechos contra nosotros, el problema de la no identidad, cómo descontar o ponderar el bienestar futuro, qué exige la 'sostenibilidad' con respecto al capital natural y producido, y la relación entre las obligaciones presentes y la incertidumbre sobre las necesidades futuras. Se examina la literatura filosófica y sus principales enigmas, describiendo los argumentos en lugar de recomendar políticas.

Core questions

• ¿Pueden las personas que aún no existen tener derechos o ser acreedoras de deberes ahora?
• ¿Cómo complica el problema de la no identidad las afirmaciones de que podemos dañar a las personas futuras?
• ¿Debería descontarse el bienestar de las generaciones futuras, y si es así, sobre qué base?
• ¿Qué debe sostenerse para que el desarrollo se considere sostenible?

Key theories

El problema de la no identidad

Derek Parfit observa que las políticas que afectan el futuro a largo plazo también cambian quién existirá, por lo que no se puede decir directamente que una persona futura sea perjudicada por una política que fue una condición de su existencia, lo que desafía las explicaciones del daño que afectan a la persona.

La sostenibilidad como justicia intergeneracional

Brian Barry analiza la sostenibilidad como un requisito de justicia entre generaciones, argumentando que las generaciones posteriores no deberían quedarse con peores oportunidades de las que disfrutaron las anteriores.

History

La preocupación por las obligaciones hacia la posteridad ganó rigor filosófico con la discusión de Rawls sobre un 'principio de ahorro justo' (1971) y, decisivamente, con Reasons and Persons (1984) de Parfit, que enmarcó el problema de la no identidad. La definición de desarrollo sostenible del Informe Brundtland de 1987 vinculó estos debates con la política ambiental.

Debates

Si las personas futuras pueden tener derechos

Algunos argumentan que los derechos requieren titulares de derechos existentes, por lo que los deberes hacia las generaciones futuras no pueden basarse en sus derechos; otros, como Gosseries, defienden la coherencia de los derechos futuros o reformulan los deberes en términos que no son de derechos.

Key figures

• Derek Parfit
• Brian Barry
• Axel Gosseries
• John Rawls

Seminal works

• parfit1984
• barry1997

Frequently asked questions

¿Qué es el problema de la no identidad?

Es el enigma de que muchas de nuestras elecciones determinan qué personas particulares existirán más tarde, por lo que esas personas futuras no pueden afirmar fácilmente que se les perjudicó más de lo que habrían sido de otra manera, lo que complica la idea de que las dañamos.

¿Qué exige la 'sostenibilidad', éticamente?

Las explicaciones difieren. La sostenibilidad 'fuerte' sostiene que el capital natural crítico debe preservarse, mientras que la sostenibilidad 'débil' permite sustituir el capital producido por el capital natural siempre que se mantenga la oportunidad general; se debate cuál es la correcta.