Ética Climática
La ética climática examina las cuestiones morales planteadas por el cambio climático antropogénico, incluyendo quién asume la responsabilidad de las emisiones, cómo deben compartirse las cargas y qué se debe a los vulnerables y a las generaciones futuras.
Definition
La rama de la ética aplicada y ambiental que se ocupa de las dimensiones morales del cambio climático y la distribución justa de sus cargas y responsabilidades.
Scope
Este tema abarca los problemas éticos centrales del cambio climático: la asignación justa de las cargas de mitigación y adaptación, principios como 'quien contamina paga', 'capacidad de pago' y responsabilidad histórica, la distinción entre emisiones de subsistencia y de lujo, la justicia intergeneracional y las características estructurales que dificultan la acción colectiva. Se examinan las principales posturas en la justicia climática y el razonamiento que las sustenta, describiendo en lugar de prescribir la política climática o la conducta individual.
Core questions
- ¿Quién debe asumir los costos de reducir las emisiones y adaptarse al cambio climático?
- ¿Son las naciones o los individuos responsables de las emisiones producidas antes de que se comprendieran los daños?
- ¿Cómo deben ponderarse los intereses de las generaciones futuras, que no pueden negociar con nosotros?
- ¿Por qué el cambio climático es especialmente resistente a la resolución ética y política?
Key theories
- Emisiones de subsistencia versus emisiones de lujo
- Henry Shue argumenta que las emisiones necesarias para satisfacer las necesidades básicas difieren moralmente de las emisiones que sustentan estilos de vida opulentos, por lo que cualquier asignación justa debe proteger las emisiones de subsistencia de los pobres antes de restringir las emisiones de lujo.
- La tormenta moral perfecta
- Stephen Gardiner argumenta que el cambio climático combina 'tormentas' globales, intergeneracionales y teóricas que crean una tentación sistemática de aplazar la acción y racionalizar la inacción.
History
La atención filosófica al cambio climático creció a finales de los años 80 y 90 a medida que el consenso científico se solidificaba. El trabajo de Shue sobre la equidad en la asignación de emisiones, y posteriormente los tratamientos sistemáticos de Gardiner, Caney y Jamieson, establecieron la ética climática como un campo distinto dentro de los debates sobre justicia ambiental y global.
Debates
- Principios para la asignación de las cargas climáticas
- Los académicos debaten si las cargas deben seguir la responsabilidad histórica (quien contamina paga), la capacidad (capacidad de pago) o el estatus de beneficiario, y cómo manejar las emisiones producidas sin conocimiento de sus efectos.
Key figures
- Stephen Gardiner
- Henry Shue
- Simon Caney
- Dale Jamieson
Related topics
Seminal works
- gardiner2011
- shue1993
Frequently asked questions
- ¿Qué es la justicia climática?
- La justicia climática es la aplicación de conceptos de justicia al cambio climático, abordando la distribución equitativa de sus cargas y beneficios entre países, grupos sociales y generaciones.
- ¿El principio de 'quien contamina paga' resuelve quién debe actuar?
- No. Es un principio candidato, pero los críticos plantean problemas como las emisiones producidas antes de que se conocieran los daños y la dificultad de asignar responsabilidades, por lo que se debate junto con los principios de capacidad de pago y de beneficiario paga.