Responsabilidad Social Corporativa
La responsabilidad social corporativa (RSC) es la idea de que las empresas tienen obligaciones con la sociedad que van más allá de la obtención de beneficios y el cumplimiento de la ley, y el debate sobre la naturaleza y los límites de esas obligaciones.
Definition
Las responsabilidades de una empresa hacia la sociedad y los grupos de interés que van más allá de sus obligaciones legales y económicas directas, y el conjunto de la teoría que evalúa dichas responsabilidades.
Scope
Este tema abarca el concepto de RSC, sus principales modelos (como las responsabilidades económicas, legales, éticas y discrecionales), los argumentos a favor y en contra, y su relación con las teorías de los grupos de interés (stakeholder) y los accionistas (shareholder). También cubre las críticas de que la RSC es incoherente, una distracción o una forma de 'lavado de imagen verde' (greenwashing). El tratamiento describe estas posiciones y el razonamiento ofrecido para ellas, en lugar de prescribir el comportamiento corporativo.
Core questions
- ¿Tienen las corporaciones responsabilidades morales más allá de maximizar los rendimientos dentro de la ley?
- ¿Qué tipo de responsabilidades, si las hay, abarca la RSC?
- ¿Es la RSC compatible con, o se opone a, el deber que los gerentes tienen con los accionistas?
- ¿Pueden las corporaciones ser agentes morales que asuman responsabilidades en absoluto?
Key theories
- Pirámide de la RSC de Carroll
- El marco de Archie Carroll que distingue las responsabilidades económicas, legales, éticas y discrecionales (filantrópicas), presentándolas como categorías estratificadas de obligación corporativa.
- La objeción de la maximización de beneficios
- El argumento de Milton Friedman de que los gerentes que actúan en función de amplias responsabilidades sociales gastan el dinero de otros sin autorización, y que las empresas sirven mejor a la sociedad persiguiendo el beneficio dentro de las normas legales y éticas.
History
El debate sobre la responsabilidad corporativa se intensificó después del ensayo de Friedman de 1970 que rechazaba las amplias responsabilidades sociales. El modelo de Carroll de 1979 ofreció una taxonomía influyente, y la RSC se convirtió en un tema importante en la gestión y la investigación de la ética empresarial durante las décadas siguientes, cada vez más entrelazada con la teoría de los grupos de interés.
Debates
- Si la RSC entra en conflicto con los deberes de los gerentes
- Los críticos en la tradición de Friedman sostienen que la búsqueda de objetivos sociales más allá del beneficio excede el mandato de los gerentes, mientras que los teóricos de los grupos de interés argumentan que la conducta responsable hacia las partes afectadas es en sí misma parte de una buena gestión.
Key figures
- Archie Carroll
- Milton Friedman
- R. Edward Freeman
Related topics
Seminal works
- carroll1979
- friedman1970
Frequently asked questions
- ¿Es la RSC un requisito legal?
- Generalmente, la RSC se refiere a responsabilidades que van más allá de lo que exige la ley, aunque algunas jurisdicciones imponen deberes de información o de diligencia debida. El debate ético concierne a las responsabilidades voluntarias más que al cumplimiento legal.
- ¿Qué es el 'lavado de imagen verde' (greenwashing)?
- El lavado de imagen verde es la práctica de presentar una imagen engañosamente positiva de la conducta social o ambiental de una empresa. Es una de las críticas que se plantean contra la RSC superficial o meramente reputacional.