Compatibilismo

El compatibilismo sostiene que el libre albedrío y la responsabilidad moral son consistentes con el determinismo causal. Este tema examina los principales análisis compatibilistas de la libertad que importa.

Definition

El compatibilismo es la tesis de que un agente puede actuar libremente y ser moralmente responsable incluso si el determinismo es verdadero, porque la libertad relevante es un tipo de control en lugar de la capacidad de hacer otra cosa en un sentido indeterminista.

Scope

Cubre los análisis condicionales clásicos de la libertad, la teoría jerárquica de Frankfurt y su ataque al principio de posibilidades alternativas, las teorías de respuesta a las razones y el semicompatibilismo sobre la responsabilidad.

Core questions

• ¿Qué tipo de libertad se requiere para la responsabilidad?
• ¿Es necesaria la capacidad de hacer otra cosa para la acción libre?
• ¿Cómo influyen los deseos de orden superior en la libertad de la voluntad?
• ¿Se puede defender la responsabilidad incluso si el libre albedrío requiere alternativas?

Key concepts

• Determinismo blando
• Análisis condicional
• Deseo de orden superior
• Respuesta a las razones
• Control de guía
• Principio de posibilidades alternativas

Key theories

Análisis condicional clásico

Deterministas blandos como Ayer analizan 'podría haber hecho otra cosa' como un condicional: un agente actúa libremente cuando su acción surge de sus propios deseos y habría actuado de manera diferente si hubiera elegido hacerlo.

Teoría jerárquica (de malla)

Frankfurt sostiene que una persona actúa por su propia voluntad libre cuando su deseo efectivo de primer orden es el que quiere que sea efectivo, por lo que la libertad es una cuestión de armonía entre los deseos y las voliciones de orden superior.

Respuesta a las razones y semicompatibilismo

Fischer y Ravizza fundamentan la responsabilidad en el control de guía ejercido a través de un mecanismo moderadamente sensible a las razones, defendiendo la responsabilidad incluso si el determinismo excluye las alternativas.

History

El compatibilismo clásico, con raíces en Hobbes y Hume, fue defendido por Ayer a mediados del siglo XX a través de un análisis condicional de 'podría haber hecho otra cosa'. La teoría jerárquica de Frankfurt de 1971 y sus casos contra el principio de posibilidades alternativas reconfiguraron el campo, dando lugar a las teorías de respuesta a las razones y semicompatibilistas.

Debates

¿La responsabilidad requiere posibilidades alternativas?

Los casos al estilo Frankfurt pretenden mostrar que un agente puede ser responsable incluso cuando no puede hacer otra cosa; los defensores del principio de posibilidades alternativas disputan estos casos, alimentando la división entre el compatibilismo de margen y el de fuente.

Key figures

• A. J. Ayer
• Harry Frankfurt
• John Martin Fischer
• Mark Ravizza
• Susan Wolf

Seminal works

• frankfurt1971
• fischer1998

Frequently asked questions

¿Qué es un caso Frankfurt?

Un caso Frankfurt es un experimento mental en el que un interviniente contrafáctico habría obligado a un agente a actuar de cierta manera si el agente hubiera mostrado signos de decidir lo contrario, pero no interviene porque el agente actúa de esa manera por sí mismo. Dichos casos tienen como objetivo mostrar la responsabilidad sin la capacidad de hacer otra cosa.