Libre albedrío y determinismo
¿Actuamos libremente y somos responsables de lo que hacemos, incluso si todo está causalmente determinado? Esta área examina el libre albedrío, el determinismo y las condiciones para el tipo de libertad que fundamenta la responsabilidad moral.
Definition
El problema del libre albedrío concierne si los agentes pueden tener y cómo pueden tener el control sobre sus acciones requerido para la responsabilidad, y si dicho control es compatible con el determinismo.
Scope
Cubre el determinismo causal y el fatalismo, el argumento de la consecuencia para el incompatibilismo, los análisis compatibilistas de la libertad, las teorías libertarias de la agencia y la relación entre el libre albedrío y la responsabilidad moral.
Sub-topics
Core questions
- ¿Es compatible el libre albedrío con el determinismo causal?
- ¿Qué tipo de control requiere la responsabilidad?
- ¿Podría el libre albedrío requerir indeterminismo, y sería eso de ayuda?
- ¿Tenemos libre albedrío en absoluto?
Key concepts
- Determinismo
- Compatibilismo
- Incompatibilismo
- Libre albedrío libertario
- Responsabilidad moral
- Posibilidades alternativas
- Actitudes reactivas
Key theories
- Incompatibilismo y el argumento de la consecuencia
- Van Inwagen argumenta que si el determinismo es verdadero, nuestras acciones son consecuencias del pasado y de las leyes, sobre las cuales no tenemos control, por lo que carecemos de la libertad requerida para la responsabilidad.
- Compatibilismo jerárquico
- Frankfurt analiza la libertad de la voluntad en términos de deseos de orden superior: un agente actúa libremente cuando la voluntad por la que actúa es la voluntad que desea tener, una estructura compatible con el determinismo.
- Concepción de la responsabilidad basada en las actitudes reactivas
- Strawson argumenta que la responsabilidad moral se fundamenta en las actitudes reactivas incrustadas en la vida interpersonal, desviando el debate de la metafísica del determinismo.
History
El problema se remonta a debates antiguos sobre el destino y el determinismo estoico, y a disputas de la Edad Moderna entre necesaristas y libertarios. En el siglo XX, Strawson replanteó la responsabilidad en torno a las actitudes reactivas, Frankfurt desafió el principio de posibilidades alternativas, y van Inwagen agudizó el incompatibilismo con el argumento de la consecuencia.
Debates
- Compatibilismo versus incompatibilismo
- Los compatibilistas sostienen que la libertad y la responsabilidad son consistentes con el determinismo, analizando la libertad como un tipo de control sin impedimentos o sensible a las razones; los incompatibilistas niegan esto, con los libertarios afirmando el libre albedrío y los deterministas duros negándolo.
Key figures
- Peter van Inwagen
- Harry Frankfurt
- P. F. Strawson
- John Martin Fischer
- Robert Kane
- Derk Pereboom
Related topics
Seminal works
- vanInwagen1983
- frankfurt1971
- strawson1962
Frequently asked questions
- ¿Cuál es la diferencia entre determinismo y fatalismo?
- El determinismo es la tesis de que el pasado y las leyes de la naturaleza fijan un futuro único. El fatalismo es la afirmación más fuerte y distinta de que ciertos resultados ocurrirán sin importar lo que hagamos, por lo que la deliberación es inútil. La mayoría de los filósofos rechazan el fatalismo incluso si aceptan el determinismo.