Libertarismo del libre albedrío

Los libertarios sostienen que tenemos libre albedrío y que el libre albedrío es incompatible con el determinismo, por lo que algunas de nuestras acciones deben ser indeterminadas. Este tema examina cómo es posible una acción indeterminada pero controlada.

Definition

El libre albedrío libertario es la tesis incompatibilista de que los agentes poseen libre albedrío y que las acciones libres no están causalmente determinadas, lo que requiere una forma de control sobre elecciones indeterminadas.

Scope

Cubre las teorías libertarias de causa-evento, causa-agente y no causales, la objeción de la suerte y la aleatoriedad, el papel del indeterminismo en la deliberación y la metafísica de la causación por el agente.

Core questions

• ¿Cómo puede una acción indeterminada ser libre en lugar de meramente aleatoria?
• ¿La agencia libre se modela mejor por la causación de eventos o la causación del agente?
• ¿Dónde debe ubicarse el indeterminismo en el proceso de la acción?
• ¿El libre albedrío libertario requiere un tipo especial de causación por el agente?

Key concepts

• Incompatibilismo
• Libertarismo de causa-evento
• Causación por el agente
• Acción autoformativa
• Objeción de la suerte
• Originación

Key theories

Libertarismo de causa-evento

Kane sitúa el indeterminismo en 'acciones autoformativas' donde las motivaciones en competencia dejan el resultado indeterminado; el esfuerzo del agente y la elección resultante confieren responsabilidad a pesar del indeterminismo.

Libertarismo de causa-agente

Chisholm y O'Connor sostienen que las acciones libres son causadas por el agente como una sustancia, no reducibles a eventos previos, por lo que el agente origina la acción y no es meramente un conducto para las causas.

History

Las visiones libertarias descienden de Reid y de defensores anteriores de la causación por el agente. Chisholm revivió la causación por el agente en 1964. Kane desarrolló un libertarismo detallado de causa-evento centrado en acciones autoformativas, mientras que O'Connor y otros avanzaron teorías contemporáneas de causa-agente en respuesta a la objeción de la suerte.

Debates

La objeción de la suerte o la aleatoriedad

Los críticos argumentan que si una elección es indeterminada, entonces qué opción ocurre es una cuestión de suerte, socavando el control del agente; los libertarios responden con explicaciones de esfuerzo, control racional plural o causación de sustancia.

Key figures

• Roderick Chisholm
• Robert Kane
• Timothy O'Connor
• Carl Ginet
• Robert Nozick

Seminal works

• chisholm1964
• kane1996

Frequently asked questions

¿El libre albedrío libertario simplemente hace que las acciones sean aleatorias?

Esta es la preocupación central, la objeción de la suerte. Los libertarios lo niegan, argumentando que las elecciones indeterminadas aún pueden ser propias del agente, ya sea porque provienen del esfuerzo y las razones del agente o porque son causadas por el agente como una sustancia en lugar de por mera casualidad.