ScholarGate
Asistente

Libre albedrío y agencia

El libre albedrío y la agencia se refieren a si actuamos y cómo lo hacemos por razones y controlamos nuestras acciones, especialmente si el mundo es determinista.

Encontrar tema con PaperMindPróximamenteFind papers & topics
Tools & resources
Descargar diapositivas
Learn & explore
VídeoPróximamente

Definition

El libre albedrío es la capacidad de los agentes para controlar sus acciones en el sentido requerido para la responsabilidad moral; la agencia es el ejercicio de dicho control al actuar por razones, la preocupación central de la teoría de la acción.

Scope

Este tema abarca la metafísica del libre albedrío, el compatibilismo y el incompatibilismo, el argumento de la consecuencia, las teorías jerárquicas y de respuesta a las razones del control, y la teoría causal de la acción. Aborda cómo los estados mentales figuran como razones y causas del comportamiento.

Core questions

  • ¿Es el libre albedrío compatible con la verdad del determinismo?
  • ¿Qué tipo de control se requiere para la responsabilidad moral?
  • ¿Son las razones para la acción una especie de causa?
  • ¿Amenaza el cierre causal de lo físico la agencia genuina?

Key concepts

  • compatibilismo
  • incompatibilismo
  • argumento de la consecuencia
  • sensibilidad a las razones
  • deseo de orden superior
  • cadenas causales desviadas

Key theories

Teoría jerárquica de la libertad
Una voluntad es libre cuando los deseos de primer orden de un agente se rigen por los deseos de orden superior que desean que sean efectivos, distinguiendo a las personas de los caprichosos.
Teoría causal de la acción
Actuar por una razón es tener el comportamiento causado, de la manera correcta, por la creencia y el deseo relevantes que lo racionalizan.

History

Davidson (1963) revivió la opinión de que las razones son causas, fundamentando la teoría causal de la acción. Frankfurt (1971) ofreció una explicación jerárquica del libre albedrío, van Inwagen (1983) defendió el incompatibilismo a través del argumento de la consecuencia, y Fischer y Ravizza (1998) desarrollaron una teoría de la responsabilidad moral sensible a las razones.

Debates

Compatibilismo versus incompatibilismo
Si el libre albedrío y la responsabilidad moral son compatibles con el determinismo, con el argumento de la consecuencia presionando el lado incompatibilista.
Razones como causas
Si explicar una acción por las razones del agente es una forma de explicación causal, y cómo descartar cadenas causales desviadas.

Key figures

  • Harry Frankfurt
  • Peter van Inwagen
  • Donald Davidson
  • John Martin Fischer

Related topics

Seminal works

  • davidson1963
  • frankfurt1971
  • vaninwagen1983
  • fischer1998

Frequently asked questions

¿Qué es el argumento de la consecuencia?
Es el argumento de van Inwagen de que si el determinismo es cierto, nuestras acciones son consecuencias del pasado y de las leyes de la naturaleza, sobre las cuales no tenemos control, por lo que carecemos de libre albedrío.

Methods for this concept

Related concepts