ScholarGate
Asistente
Regression modelQuasi-experimental / causal inference

Evaluación Robusta de Impacto Contrafactual

La Evaluación Robusta de Impacto Contrafactual (Robust CIE) fortalece las estimaciones de impacto causal al combinar múltiples estimadores cuasi-experimentales, pruebas de placebo y análisis formales de sensibilidad. En lugar de depender de un único método, valida cruzadamente los hallazgos entre enfoques —como emparejamiento, diferencias en diferencias y discontinuidad de regresión— para asegurar que las conclusiones no dependan de una única elección metodológica.

Abrir en MethodMindPróximamenteApply, compare, get guidance
Tools & resources
Descargar diapositivas
Learn & explore
VídeoPróximamente

Leer el método completo

Solo para miembros

Inicia sesión con una cuenta gratuita para leer esta sección.

Iniciar sesión

Mapa de métodos

El vecindario de métodos relacionados: selecciona un nodo para explorarlo.

Fuentes

  1. Bia, M., Flores, C. A., Flores-Lagunes, A., & Mattei, A. (2014). A Stata package for the application of semiparametric estimators of dose–response functions. Stata Journal, 14(3), 580–604. link
  2. Ferrara, A. R., McCann, P., Pellegrini, G., Stelder, D., & Terribile, F. (2017). Assessing the impacts of Cohesion Policy on EU regions: A non-parametric analysis on interventions with multiple treatment intensities. Environment and Planning C: Politics and Space, 35(8), 1467–1487. link

Cómo citar esta página

ScholarGate. (2026, June 3). Robust Counterfactual Impact Evaluation. ScholarGate. https://scholargate.app/es/causal-inference/robust-counterfactual-impact-evaluation

¿Qué método?

Coloca este método junto a sus parientes más cercanos y léelos lado a lado: la biblioteca pone los libros sobre la mesa; la elección es tuya.

Comparar lado a lado
ScholarGateRobust Counterfactual Impact Evaluation (Robust Counterfactual Impact Evaluation). Recuperado el 2026-06-17 de https://scholargate.app/es/causal-inference/robust-counterfactual-impact-evaluation · Conjunto de datos: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026