ScholarGate
Assistent
Process / pipelineReview / evidence synthesis

Bibliometrix-gestützte Mapping-Review

Eine bibliometrix-gestützte Mapping-Review kombiniert die strukturierte Umfang- und Suchlogik einer Evidence-Mapping-Review mit der analytischen Leistungsfähigkeit des bibliometrix R-Pakets. Anstatt Studien manuell zu kategorisieren, nutzt der Forscher bibliometrix-Funktionen – Keyword-Kookkurrenz-Netzwerke, thematische Clusterbildung und jährliche Trendanalysen –, um die Landschaft eines Forschungsfeldes systematisch und in grossem Massstab abzubilden und eine interaktive, reproduzierbare Evidenzkarte zu erstellen.

Mit Lacuna anwendenDemnächstApply, compare, get guidance
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Die vollständige Methode lesen

Nur für Mitglieder

Melden Sie sich mit einem kostenlosen Konto an, um diesen Abschnitt zu lesen.

Anmelden

Methodenkarte

Die Nachbarschaft verwandter Methoden — wählen Sie einen Knoten, um sie zu erkunden.

Quellen

  1. Aria, M., & Cuccurullo, C. (2017). bibliometrix: An R-tool for comprehensive science mapping analysis. Journal of Informetrics, 11(4), 959–975. DOI: 10.1016/j.joi.2017.08.007
  2. Miake-Lye, I. M., Hempel, S., Shanman, R., & Shekelle, P. G. (2016). What is an evidence map? A systematic review of published evidence maps and their definitions, methods, and products. Systematic Reviews, 5(1), 28. DOI: 10.1186/s13643-016-0204-x

So zitieren Sie diese Seite

ScholarGate. (2026, June 3). bibliometrix-Assisted Evidence Mapping Review. ScholarGate. https://scholargate.app/de/scientometrics/bibliometrix-assisted-mapping-review

Welche Methode?

Stellen Sie diese Methode neben ihre nächsten Verwandten und lesen Sie sie nebeneinander — die Bibliothek legt die Bücher auf den Tisch; die Wahl liegt bei Ihnen.

Nebeneinander vergleichen
ScholarGatebibliometrix-assisted mapping review (bibliometrix-Assisted Evidence Mapping Review). Abgerufen am 2026-06-15 von https://scholargate.app/de/scientometrics/bibliometrix-assisted-mapping-review · Datensatz: https://doi.org/10.5281/zenodo.20539026