Theorien des Wohlbefindens

Theorien des Wohlbefindens bieten konkurrierende Erklärungen dafür, was das Leben einer Person für diese Person gut macht, die zentrale Kategorie des Klugheitswerts in der Ethik.

Definition

Eine Theorie des Wohlbefindens spezifiziert, was für eine Person nicht-instrumentell gut oder schlecht ist, das heißt, was das Leben dieser Person für sie gut oder schlecht macht, im Gegensatz zu dem, was moralisch gut oder ästhetisch wertvoll ist.

Scope

Dieses Thema behandelt die Haupttheorien des Klugheitswerts oder Wohlbefindens: Hedonismus, Wunsch-Erfüllungs-Theorien und Objektive-Liste-Theorien, zusammen mit Parfits einflussreicher Taxonomie und den Testfällen, die zur Entscheidungsfindung zwischen ihnen verwendet werden. Wohlbefinden ist das Gut-für-eine-Person, das der Konsequentialismus zu fördern versucht und das eudaimonistische Konzepte des Gedeihens begründet.

Core questions

• Was macht das Leben einer Person für diese Person gut?
• Wird Wohlbefinden durch angenehme Erfahrungen, erfüllte Wünsche oder den Besitz objektiver Güter konstituiert?
• Kann sich eine Person irren, was für sie gut ist?
• Wie sind konkurrierende Theorien des Wohlbefindens anhand intuitiver Fälle zu testen?

Key theories

Parfits dreifache Taxonomie

Parfits einflussreiche Einteilung der Theorien des Wohlbefindens in hedonistische Theorien, Wunsch-Erfüllungs-Theorien und Objektive-Liste-Theorien, die die nachfolgende Debatte strukturiert hat.

Informierte-Wunsch- und objektive Theorien

Griffins informierter Wunschansatz, wonach Wohlbefinden in der Erfüllung von Wünschen besteht, die man hätte, wenn man vollständig informiert wäre, neben objektiven Listenansichten, die eine Vielzahl von Klugheitsgütern identifizieren.

History

Der klassische Hedonismus betrachtete Wohlbefinden als Vergnügen, eine Ansicht, die der Utilitarismus erbte. Parfit (1984) gestaltete das Feld mit seiner dreifachen Taxonomie neu, und das späte zwanzigste Jahrhundert sah ausgefeilte Verteidigungen wunschbasierter Ansichten durch Griffin (1986) und Theorien des authentischen Glücks durch Sumner (1996), neben einem erneuten Interesse an objektiven Listenansätzen.

Debates

Der Einwand der Erfahrungsmaschine

Nozicks Gedankenexperiment, bei dem man sich an eine Maschine anschließen könnte, die beliebige gewünschte Erfahrungen liefert, wird weithin als Widerlegung des Hedonismus angesehen, indem es zeigt, dass wir mehr als nur angenehme Erfahrungen schätzen.

Subjektivismus vs. Objektivismus bezüglich des Wohlergehens

Ob das Wohlbefinden konstitutiv von den eigenen Einstellungen einer Person abhängt oder Güter einschließt, die einer Person unabhängig von ihren Einstellungen zugutekommen, spaltet wunschbasierte und objektive Listen-Theoretiker.

Key figures

• Derek Parfit
• James Griffin
• L. W. Sumner
• Richard Kraut

Seminal works

• parfit1984
• griffin1986
• sumner1996

Frequently asked questions

Was sind die Haupttheorien des Wohlbefindens?

Die drei Standardfamilien sind, Parfit folgend, Hedonismus (Wohlbefinden ist angenehme Erfahrung), Wunsch-Erfüllungs-Theorien (Wohlbefinden ist, das zu bekommen, was man will) und Objektive-Liste-Theorien (Wohlbefinden besteht im Besitz bestimmter Güter wie Wissen, Freundschaft und Leistung).

Was zeigt die Erfahrungsmaschine?

Nozicks Erfahrungsmaschine soll zeigen, dass die meisten Menschen ein Leben mit garantierten angenehmen Erfahrungen, die von der Realität losgelöst sind, ablehnen würden, was darauf hindeutet, dass Wohlbefinden mehr als Vergnügen beinhaltet, im Gegensatz zum Hedonismus.