Intrinsischer und instrumenteller Wert

Intrinsischer Wert ist der Wert, den etwas um seiner selbst willen hat, während instrumenteller Wert der Wert ist, den etwas als Mittel zu etwas anderem Gutem hat.

Definition

Etwas hat intrinsischen Wert, wenn es um seiner selbst willen gut ist, aufgrund seiner intrinsischen Natur, während etwas instrumentellen Wert hat, wenn es gut ist, weil es dazu neigt, etwas hervorzubringen oder zu etwas zu führen, das an sich gut ist.

Scope

Dieses Thema behandelt die zentrale Unterscheidung in der Werttheorie zwischen Wert als Zweck und Wert als Mittel, die damit verbundene Unterscheidung zwischen intrinsischem und finalem Wert, die Wertträger und die Frage, ob etwas unabhängig von seiner Beziehung zu anderen Dingen wertvoll ist. Es liefert das konzeptionelle Gerüst, das Theorien des Wohlbefindens und des Guten im weiteren Sinne verwenden.

Core questions

• Was bedeutet es, dass etwas um seiner selbst willen wertvoll ist?
• Basiert intrinsischer Wert nur auf den intrinsischen Eigenschaften eines Dinges oder auch auf seinen Beziehungen?
• Wie verhält sich die intrinsisch/instrumentell-Unterscheidung zur intrinsisch/final-Unterscheidung?
• Könnte es instrumentellen Wert geben, wenn nichts intrinsischen Wert hätte?

Key theories

Moorescher intrinsischer Wert

Moores Auffassung, wonach der intrinsische Wert eines Dinges ausschließlich von seiner intrinsischen Natur abhängt, geprüft durch die Isolationsmethode, bei der gefragt wird, wie gut ein Ding wäre, wenn es ganz für sich allein existierte.

Die Unterscheidung zwischen intrinsischem und finalem Wert

Korsgaards Argument, dass das als Zweck geschätzt werden (finaler Wert) sich vom Wert aufgrund intrinsischer Eigenschaften unterscheidet, sodass einige Dinge um ihrer selbst willen, aber aus relationalen Gründen geschätzt werden können.

History

Moore (1903) machte den intrinsischen Wert zu einem grundlegenden Bestandteil der Ethik und schlug den Isolationstest zu dessen Identifizierung vor. Spätere Analysen, insbesondere Korsgaard (1983), unterschieden die Frage, was als Zweck geschätzt wird (finaler Wert), von der Frage, ob der Wert auf intrinsischen Eigenschaften superveniert, was zu einer Neubewertung der Frage führte, ob der relevante Gegensatz intrinsisch versus extrinsisch oder final versus instrumentell ist.

Debates

Ob finaler Wert extrinsisch sein kann

Korsgaard und andere argumentieren, dass Dinge um ihrer selbst willen geschätzt werden können, aber teilweise aufgrund relationaler Eigenschaften, was Moores Annahme in Frage stellt, dass der Wert um seiner selbst willen intrinsisch sein muss.

Die Träger des intrinsischen Werts

Ob intrinsischer Wert von Sachverhalten, Fakten, konkreten Objekten oder Erfahrungen getragen wird, beeinflusst, wie Wert in normativen Theorien summiert und verglichen werden soll.

Key figures

• G. E. Moore
• Christine Korsgaard
• Shelly Kagan
• Michael Zimmerman

Seminal works

• moore1903
• korsgaard1983

Frequently asked questions

Was ist der Unterschied zwischen intrinsischem und instrumentellem Wert?

Intrinsischer Wert ist der Wert, den ein Ding um seiner selbst willen hat, unabhängig davon, wozu es führt, während instrumenteller Wert der Wert ist, den ein Ding hat, weil es als Mittel zu etwas anderem Gutem dient.

Sind intrinsischer und finaler Wert dasselbe?

Nicht unbedingt. Intrinsischer Wert wird oft als Wert definiert, der in den intrinsischen Eigenschaften eines Dinges begründet ist, während finaler Wert der Wert ist, den etwas als Zweck hat; einige Philosophen argumentieren, dass ein Ding finalen Wert teilweise aufgrund seiner Beziehungen haben kann, sodass die beiden Unterscheidungen auseinanderfallen können.