Soziale Schichtung der Sprache

Die soziale Schichtung der Sprache beschreibt die regelmäßige Art und Weise, wie die Häufigkeit linguistischer Varianten über sozioökonomische Klassen und Sprechstile hinweg zu- oder abnimmt, wodurch Sprache auf soziale Strukturen abgebildet wird.

Definition

Soziale Schichtung der Sprache ist die systematische Musterbildung linguistischer Varianten nach sozioökonomischer Klasse und Sprechstil, sodass die Häufigkeit, mit der Sprecher bestimmte Varianten verwenden, mit ihrer Position in der sozialen Hierarchie übereinstimmt.

Scope

Dieses Thema behandelt die Korrelation von Varianten mit der sozialen Klasse, die scharfe versus graduelle (feine) Schichtung von Variablen, die Hyperkorrektur durch Sprecher der unteren Mittelklasse und die Interaktion von Klasse und Stil, sodass sorgfältigere Sprache zu Prestigevarianten tendiert. Es umfasst die klassischen Ergebnisse aus Kaufhäusern und Norwich sowie die Methoden zur Indexierung der sozialen Klasse. Die Schichtung nach Geschlecht, Ethnizität und Netzwerk wird hier eingeführt, aber unter dem Aspekt der sozialen Identität weiterentwickelt.

Core questions

• Wie verteilen sich Variantenfrequenzen über soziale Klassen hinweg?
• Worin besteht der Unterschied zwischen scharfer und feiner (gradueller) Schichtung?
• Warum hyperkorrigieren Sprecher der unteren Mittelklasse oft in Richtung von Prestigevarianten?
• Wie interagieren Klasse und Stil bei der Verwendung von Varianten?

Key concepts

• Scharfe vs. feine Schichtung
• Prestige- und stigmatisierte Varianten
• Hyperkorrektur der unteren Mittelklasse
• Interaktion von Klasse und Stil

Key theories

Soziolinguistische Schichtung

Labovs Studie in New York City zeigte, dass die Häufigkeit von Varianten wie dem postvokalischen /r/ stetig mit der sozialen Klasse und der Formalität des Stils ansteigt, was eine regelmäßige Abbildung von Sprache auf soziale Strukturen demonstriert.

Hyperkorrektur der unteren Mittelklasse

In den formellsten Stilen können Sprecher der unteren Mittelklasse in ihrer Verwendung von Prestigevarianten die Gruppen der höheren Klassen übertreffen, was sprachliche Unsicherheit und das Streben nach dem Standard widerspiegelt.

History

Das Muster wurde durch Labovs Studie von 1966 in New York City, einschließlich der berühmten Kaufhaus-Umfrage zum /r/, etabliert und durch Trudgills Studie von 1974 über das Norwich-Englisch sprachübergreifend bestätigt.

Key figures

• William Labov
• Peter Trudgill

Seminal works

• labov2006
• trudgill1974

Frequently asked questions

Was ist Hyperkorrektur in diesem Kontext?

Es ist die Tendenz von Sprechern der unteren Mittelklasse, in formeller Sprache Prestigevarianten noch häufiger zu verwenden als die höheren sozialen Gruppen, die sie nachahmen, ein Zeichen sprachlicher Unsicherheit.