ScholarGate
Assistent

Rezeptionsästhetik

Die Rezeptionsästhetik geht davon aus, dass die Bedeutung eines literarischen Werks durch die aktive Beteiligung des Lesers entsteht und nicht vollständig im Text enthalten ist.

Thema finden mit PaperMindDemnächstFind papers & topics
Tools & resources
Folien herunterladen
Learn & explore
VideoDemnächst

Definition

Ein Ansatz, der die literarische Bedeutung in der Reaktion und Verarbeitung des Textes durch den Leser verortet und das Lesen als eine aktive, sich zeitlich entfaltende Konstruktion von Bedeutung analysiert.

Scope

Dieses Thema behandelt hauptsächlich den angloamerikanischen Strang der leserorientierten Theorie: Rosenblatts transaktionale Theorie, Isers phänomenologisches Modell des impliziten Lesers und textueller Leerstellen, Fishs „affektive Stilistik“ und spätere Theorie der Interpretationsgemeinschaften sowie die psychologischen Modelle von Holland und Bleich. Es behandelt das Spektrum von textgesteuerten bis hin zu lesergesteuerten Ansätzen und die Konsequenzen für die Objektivität der Interpretation.

Core questions

  • Wie viel von der Bedeutung eines Werkes wird durch den Text und wie viel durch den Leser bereitgestellt?
  • Wie entsteht Bedeutung durch die zeitliche Erfahrung des Lesens?
  • Wer ist der „Leser“: ein ideales Konstrukt, ein historisches Publikum oder ein Individuum?
  • Wenn die Bedeutung von der Reaktion abhängt, was macht eine Lesart besser als eine andere?

Key theories

Die transaktionale Theorie
Rosenblatts Ansicht, dass das literarische Werk ein Ereignis ist, das aus einer Transaktion zwischen einem bestimmten Leser und Text entsteht, wobei „efferente“ von „ästhetischen“ Lesarten unterschieden werden.
Der implizite Leser und Leerstellen
Isers Behauptung, dass Texte einen „impliziten Leser“ durch strukturierte Unbestimmtheiten und Leerstellen führen, die der Leser aktiv füllt, wodurch das Lesen zu einer kreativen Realisierung des Werkes wird.
Affektive Stilistik und Interpretationsgemeinschaften
Fishs frühe Konzentration auf die momentanen Auswirkungen der Sprache auf den Leser, später neu gefasst durch sein Argument, dass Interpretationsgemeinschaften, nicht Texte, die Bedeutung bestimmen.

History

Rosenblatt antizipierte die leserorientierte Kritik bereits 1938, doch die Bewegung blühte in den 1970er Jahren als Reaktion auf den Objektivismus des New Criticism auf. Isers phänomenologisches Modell, Fishs affektive Stilistik und die psychologischen Ansätze von Holland und Bleich wurden in Tompkins' Anthologie von 1980 zusammengeführt, die den Bogen vom Formalismus zum Poststrukturalismus nachzeichnete.

Debates

Objektivität versus Subjektivität der Bedeutung
Ob die Verankerung der Bedeutung im Leser zu interpretatorischer Anarchie führt oder ob textuelle Strukturen, Konventionen oder Interpretationsgemeinschaften ausreichende Beschränkungen bieten.

Key figures

  • Louise Rosenblatt
  • Wolfgang Iser
  • Stanley Fish
  • Norman Holland

Related topics

Seminal works

  • rosenblatt1978
  • iser1978
  • fish1980

Frequently asked questions

Was ist der implizite Leser?
Der implizite Leser ist in Isers Theorie der Leser, den der Text durch seine Struktur von Leerstellen und Perspektiven voraussetzt und führt, im Gegensatz zu jedem tatsächlichen Leser aus Fleisch und Blut.
Was sind Interpretationsgemeinschaften?
Interpretationsgemeinschaften sind in Fishs späterer Theorie Gruppen, die Interpretationsstrategien teilen; da diese Strategien prägen, was Leser wahrnehmen, ist die Gemeinschaft und nicht der isolierte Text oder Leser die Quelle stabiler Bedeutung.

Methods for this concept

Related concepts