Psychoanalytische Literaturkritik
Die psychoanalytische Literaturkritik interpretiert Literatur anhand von Konzepten des Unbewussten, des Begehrens und der Sprache, die von Freud und seinen Nachfolgern, insbesondere Lacan, abgeleitet sind.
Definition
Der Zweig der Literaturtheorie, der psychoanalytische Konzepte des Unbewussten, des Begehrens und der Symbolisierung auf die Interpretation von Literatur anwendet.
Scope
Dieser Bereich befasst sich mit der Anwendung psychoanalytischer Theorien zur Interpretation literarischer Texte, Autoren, Charaktere, Leser und des Schreibaktes selbst. Er behandelt freudianische Konzepte wie das Unbewusste, die Verdrängung und die Traumarbeit, die lacanianische Neuorientierung hin zur Sprache und zur Struktur des Subjekts sowie die daraus resultierenden Fragen zu Lektüre und Übertragung. Es werden diese interpretativen Rahmenwerke beschrieben, ohne klinische oder diagnostische Behauptungen aufzustellen.
Sub-topics
Core questions
- Was kann das Konzept des Unbewussten über literarische Texte offenbaren?
- Sollte sich die psychoanalytische Lektüre auf den Autor, die Charaktere, den Text oder den Leser konzentrieren?
- Wie verändert Lacans Behauptung, dass das Unbewusste wie eine Sprache strukturiert ist, die literarische Interpretation?
- Welche Beziehung besteht zwischen literarischer Form und den Mechanismen von Begehren und Verdrängung?
Key theories
- Die Traumarbeit und das Unbewusste
- Freuds Darstellung von Verdichtung, Verschiebung und Symbolisierung in Träumen, die psychoanalytische Kritiker adaptieren, um literarische Texte als verschleierte Ausdrücke unbewusster Wünsche und Konflikte zu lesen.
- Das Unbewusste ist wie eine Sprache strukturiert
- Lacans Neuinterpretation Freuds durch die strukturelle Linguistik, die das Unbewusste als sprachähnlich und das Subjekt als durch den Eintritt in die symbolische Ordnung konstituiert betrachtet.
- Die Frage des Lesens
- Die reflexive Wende, die mit Felman und anderen verbunden ist, die Literatur und Psychoanalyse als sich gegenseitig interpretierend betrachtet und sich auf Übertragung und die Dynamik des Lesens konzentriert, anstatt Autoren oder Charaktere zu diagnostizieren.
History
Die psychoanalytische Literaturkritik begann mit Freuds eigenen Lesarten von Sophokles, Shakespeare und Hoffmann sowie frühen Anhängern wie Ernest Jones. Mitte des Jahrhunderts entstanden ich-psychologische und archetypische Varianten, während ab den 1960er Jahren Lacans Rückkehr zu Freud, vermittelt durch den Strukturalismus, das Feld neu gestaltete. Spätere Kritiker, darunter Felman, Brooks und feministische Theoretikerinnen, lenkten sie auf Lektüre, Narrative und Geschlecht um.
Debates
- Anwendung der Psychoanalyse auf Texte
- Ob Literatur „analysiert“ werden sollte, als wäre sie ein Patient oder ein Symptom, oder ob die Beziehung zwischen Literatur und Psychoanalyse besser als eine gegenseitige Befragung zu verstehen ist.
Key figures
- Sigmund Freud
- Jacques Lacan
- Shoshana Felman
- Peter Brooks
Related topics
Seminal works
- freud1900
- lacan1966
- felman1982
Frequently asked questions
- Diagnostiziert die psychoanalytische Literaturkritik Autoren?
- Einige frühe „psychobiographische“ Kritiken taten dies, aber ein Großteil der späteren psychoanalytischen Theorie betrachtet dies als naiv und analysiert stattdessen Textstrukturen, die Dynamik des Lesens oder die Konstruktion des Subjekts.
- Warum ist Lacan für die Literaturtheorie wichtig?
- Lacans Neuformulierung Freuds durch die Linguistik machte die Psychoanalyse mit strukturalistischen und poststrukturalistischen Ansätzen zu Sprache und Subjekt kompatibel, was ihr einen weitreichenden Einfluss in der Literatur- und Kulturtheorie verschaffte.