Präsupposition

Eine Präsupposition ist eine Information, die eine Äußerung als Hintergrund behandelt und als selbstverständlich voraussetzt, wobei sie unter Negation und Befragung bestehen bleibt.

Definition

Eine Präsupposition ist eine Proposition, deren Wahrheit eine Äußerung als gegeben annimmt; sie bleibt charakteristischerweise konstant, wenn die Äußerung negiert oder in Frage gestellt wird.

Scope

Dieses Thema behandelt das Wesen der Präsupposition, die lexikalischen und konstruktionellen Elemente, die sie auslösen (definite Beschreibungen, faktive Verben, Aspektverben, Cleft-Sätze und andere), sowie ihr definierendes Diagnosekriterium der Konstanz unter Negation. Es beleuchtet den Kontrast zwischen semantischen Ansätzen, bei denen eine Präsupposition bei Nichterfüllung eine Wahrheitswertlücke erzeugt, und pragmatischen Ansätzen, bei denen Präsupponieren bedeutet, eine Proposition als gemeinsamen Wissenshintergrund zu behandeln.

Core questions

• Was bedeutet es für eine Äußerung, eine Proposition zu präsupponieren?
• Welche Ausdrücke lösen Präsuppositionen aus?
• Warum bleiben Präsuppositionen unter Negation bestehen?
• Ist Präsupposition fundamental semantisch oder pragmatisch?

Key concepts

• Präsuppositionsauslöser
• Konstanz unter Negation
• faktive Verben
• Wahrheitswertlücke
• gemeinsamer Wissenshintergrund
• Präsuppositionsfehler

Key theories

Semantische Präsupposition und Wahrheitswertlücken (Strawson)

Ein Ausdruck wie eine definite Beschreibung präsupponiert die Existenz ihres Referenten; wenn die Präsupposition fehlschlägt, ist der Satz weder wahr noch falsch, im Gegensatz zu Russells Analyse.

Pragmatische Präsupposition (Stalnaker)

Präsupposition ist eine Beziehung zwischen einem Sprecher und einer Proposition: Präsupponieren bedeutet, die Proposition als Teil des gemeinsamen Wissenshintergrunds zu behandeln, wodurch das Phänomen von der Satzsemantik auf das Sprecherverhalten im Kontext verlagert wird.

History

Strawsons Kritik an Russell aus dem Jahr 1950 führte die Präsupposition über referierende Ausdrücke in die Sprachphilosophie ein. In den 1970er Jahren wurde die Präsupposition zu einem Hauptthema der linguistischen Pragmatik, mit semantischen Ansätzen, die Wahrheitswertlücken verwendeten, und Stalnakers pragmatischem Ansatz, der die Präsupposition im Hinblick auf den gemeinsamen Wissenshintergrund (common ground) formulierte, ein Gegensatz, der das Feld bis heute prägt.

Debates

Russellsche Quantifikation vs. Strawsonsche Präsupposition

Ob Sätze mit leeren definiten Beschreibungen falsch sind (Russell) oder keinen Wahrheitswert haben, weil eine Präsupposition fehlschlägt (Strawson), mit weitreichenden Konsequenzen für die Analyse der Referenz.

Key figures

• P. F. Strawson
• Robert Stalnaker
• Lauri Karttunen

Seminal works

• strawson1950
• stalnaker1974

Frequently asked questions

Warum ist die Konstanz unter Negation ein Test für Präsupposition?

Weil eine Präsupposition erhalten bleibt, wenn die Hauptaussage negiert wird: Sowohl „John hat aufgehört zu rauchen“ als auch „John hat nicht aufgehört zu rauchen“ präsupponieren, dass John früher geraucht hat, was den präsupponierten Hintergrund vom behaupteten Inhalt unterscheidet.