Libertäre Anspruchstheorie

Die Anspruchstheorie besagt, dass die Gerechtigkeit einer Verteilung ausschließlich von ihrer Geschichte abhängt – davon, ob Besitzstände gerecht erworben und gerecht übertragen wurden – und nicht von einem bevorzugten Ergebnis-Muster.

Definition

Die Anspruchstheorie der Gerechtigkeit ist eine historische, nicht-gemusterte Darstellung, nach der eine Verteilung gerecht ist, wenn jeder berechtigt ist, das zu besitzen, was er hat, nachdem er es durch gerechten Erwerb oder freiwillige Übertragung (oder Berichtigung vergangener Ungerechtigkeiten) erworben hat.

Scope

Umfasst Nozicks drei Prinzipien der Gerechtigkeit von Besitzständen (Erwerb, Übertragung, Berichtigung), die Lockesche Klausel zur ursprünglichen Aneignung, die Kritik an gemusterten und Endzustands-Prinzipien sowie 'links-libertäre' Varianten, die Selbstbesitz mit egalitären Ansprüchen auf natürliche Ressourcen verbinden.

Core questions

• Was macht eine ursprüngliche Aneignung herrenloser Ressourcen legitim?
• Warum hängt die Gerechtigkeit von Besitzständen von der Geschichte und nicht von einem Muster ab?
• Was impliziert die Achtung individueller Rechte für die Umverteilungsbesteuerung?
• Kann Selbstbesitz mit einem egalitären Anspruch auf natürliche Ressourcen verbunden werden?

Key concepts

• Selbstbesitz
• gerechter Erwerb
• gerechte Übertragung
• Berichtigung
• die Lockesche Klausel
• das Wilt Chamberlain Argument
• Links-Libertarismus

Key theories

Gerechtigkeit von Besitzständen

Nozick schlägt drei Prinzipien vor – gerechter Erwerb, gerechte Übertragung und Berichtigung – und argumentiert, dass jede Verteilung, die durch diese entsteht, gerecht ist, sodass gemusterte Prinzipien ohne kontinuierliche Einmischung in das Leben der Menschen nicht aufrechterhalten werden können.

Die Lockesche Klausel

In Anlehnung an Locke vertritt Nozick die Ansicht, dass die Aneignung herrenloser Güter legitim ist, vorausgesetzt, 'genug und ebenso Gutes' bleibt für andere übrig, oder zumindest niemand schlechter gestellt wird als unter gemeinsamer Nutzung.

Links-Libertarismus

Otsuka argumentiert, dass ein robuster Selbstbesitz mit einem egalitären Prinzip der Weltbesitzregelung kombiniert werden kann, sodass starke individuelle Rechte nicht unbedingt große materielle Ungleichheiten nach sich ziehen müssen.

History

Die Ansicht leitet sich von Lockes Arbeitstheorie des Eigentums ab und erhielt ihre kanonische moderne Formulierung in Nozicks Anarchy, State, and Utopia (1974), selbst eine libertäre Antwort auf Rawls. Spätere 'Links-Libertäre' wie Steiner und Otsuka überarbeiteten die Lockesche Klausel, um egalitärere Schlussfolgerungen zu erzielen.

Debates

Muster vs. Freiheit

Nozicks Wilt Chamberlain Argument, dass die Aufrechterhaltung eines bevorzugten Verteilungsmusters eine kontinuierliche Einmischung in die Freiheit erfordert, im Gegensatz zu Rawlsianischen und egalitären gemusterten Prinzipien.

Wie anspruchsvoll ist die Klausel?

Ob die Lockesche Klausel nur minimale Beschränkungen der Aneignung zulässt, wie Rechts-Libertäre meinen, oder starke egalitäre Ansprüche auf natürliche Ressourcen unterstützt, wie Links-Libertäre argumentieren.

Key figures

• Robert Nozick
• John Locke
• Michael Otsuka
• Hillel Steiner

Seminal works

• nozick1974
• otsuka2003

Frequently asked questions

Was ist das Wilt Chamberlain Argument?

Es ist Nozicks Argument, dass, wenn Menschen freiwillig dafür bezahlen, einen Basketballstar zu sehen, die daraus resultierende ungleiche Verteilung gerecht ist; die Bewahrung eines zuvor bevorzugten Musters würde das Verbot solcher freiwilligen Übertragungen erfordern, was die Freiheit verletzt.