Indexikalische Ausdrücke und Demonstrativa
Wörter wie „ich“, „hier“ und „jetzt“ ändern ihre Referenz je nach Kontext und erzwingen eine zweidimensionale Semantik, die den kontextfixierten Charakter vom Äußerungsinhalt trennt.
Definition
Ein indexikalischer Ausdruck ist ein Ausdruck, dessen Referenz systematisch von Merkmalen des Äußerungskontextes abhängt, wie dem Sprecher, der Zeit oder dem Ort; Kaplan modelliert seine Bedeutung als einen Charakter, der einen Inhalt liefert, sobald ein Kontext festgelegt ist.
Scope
Dieses Thema behandelt die Logik und Semantik kontextsensitiver Ausdrücke: reine Indexika wie „ich“, „heute“ und „hier“ sowie Demonstrativa wie „dies“ und „das“. Es behandelt Kaplans Unterscheidung zwischen Charakter (einer Regel vom Kontext zum Inhalt) und Inhalt (der ausgedrückten Proposition), die Logik von Demonstrativa und die These der direkten Referenz für Indexika sowie das verwandte Problem des essentiellen Indexikals und der De-se-Einstellungen, die sich einer rein drittpersonalen Erfassung entziehen.
Core questions
- Wie kann ein einzelner Ausdruck wie „ich“ eine feste Bedeutung und dennoch eine wechselnde Referenz haben?
- Sind indexikalische Ausdrücke direkt referentiell und tragen nur ihr Referenzobjekt zum Inhalt bei?
- Welche Beziehung besteht zwischen Charakter, Inhalt und Evaluationsumstand?
- Warum sind erstpersonale, essentielle-indexikalische Überzeugungen nicht auf objektive Beschreibungen reduzierbar?
Key concepts
- Charakter und Inhalt
- Kontext vs. Evaluationsumstand
- direkte Referenz
- das essentielle Indexikal
- De-se-Einstellungen
- reine Indexika vs. Demonstrativa
Key theories
- Charakter und Inhalt (Kaplan)
- Kaplan unterscheidet den Charakter eines Indexikals – eine kontextinvariante Regel, die die Referenz aus dem Kontext bestimmt – von seinem Inhalt, dem direkt referentiellen Objekt, das es beiträgt, wodurch eine zweidimensionale Logik der Demonstrativa entsteht.
- Das essentielle Indexikal
- Perry argumentiert, dass Überzeugungen, die essentiell „ich“ oder „jetzt“ beinhalten, nicht durch eine objektive, nicht-indexikalische Beschreibung ersetzt werden können, ohne ihre Fähigkeit zur Erklärung von Handlungen zu verlieren, was De-se-Inhalt jenseits gewöhnlicher Propositionen motiviert.
History
Reichenbach analysierte Indexika 1947 als token-reflexiv, doch die moderne Behandlung geht auf Kaplans „Demonstratives“ (ab den 1970er Jahren zirkuliert, 1989 veröffentlicht) zurück, das den Charakter/Inhalt-Rahmen einführte. Perrys Problem des essentiellen Indexikals von 1979 und Lewis' De-se-Ansatz prägten die Philosophie des Geistes und der Sprache um selbstlokalisierenden Inhalt neu.
Debates
- Wie De-se-Inhalt zu berücksichtigen ist
- Ob erstpersonale, selbstlokalisierende Überzeugungen eine spezielle Kategorie von De-se-Inhalt (zentrierte Propositionen, selbstzugeschriebene Eigenschaften) jenseits gewöhnlicher Propositionen erfordern und wie dies mit Kaplans Unterscheidung zwischen Inhalt und Charakter interagiert.
Key figures
- David Kaplan
- John Perry
- David Lewis
- Hans Reichenbach
Related topics
Seminal works
- kaplan1989
- perry1979
Frequently asked questions
- Was ist der Unterschied zwischen Charakter und Inhalt?
- Charakter ist die feste, kontextunabhängige Bedeutung eines Indexikals – für „ich“ die Regel „bezieht sich auf den Sprecher“. Inhalt ist das, was es in einer bestimmten Verwendung beiträgt – der Sprecher selbst. Derselbe Charakter („ich“) liefert in verschiedenen Mündern unterschiedliche Inhalte, wodurch eine feste Bedeutung eine wechselnde Referenz erzeugt.