Globale und transnationale Geschichte

Ansätze, die den Nationalstaat dezentrieren, indem sie Verbindungen, Vergleiche und Ströme von Menschen, Gütern und Ideen über Regionen und die ganze Welt hinweg verfolgen.

Definition

Globale und transnationale Geschichte sind Ansätze, die Verbindungen, Zirkulation und Vergleiche über und jenseits nationaler Grenzen hinweg als ihren primären Bezugsrahmen nehmen, anstatt den Nationalstaat als die Standardeinheit der historischen Analyse zu behandeln.

Scope

Dieses Thema behandelt die Entwicklung der globalen, Welt- und transnationalen Geschichte seit dem späten 20. Jahrhundert: ihre Kritik am methodologischen Nationalismus und Eurozentrismus, die Methoden des Vergleichs und der Verbindung sowie Konzepte wie verbundene Geschichten (connected histories), Verflechtung (entanglement) und die Analyse von Netzwerken und Zirkulationen über Grenzen hinweg.

Core questions

• Wie können Historiker Geschichte schreiben, die nicht durch den Nationalstaat begrenzt ist?
• Worin besteht der Unterschied zwischen vergleichenden, verbundenen und verflochtenen Geschichten?
• Wie begegnet die globale Geschichte dem Problem des Eurozentrismus?
• Welchen Grenzen in Bezug auf Maßstab, Sprache und Archiv stehen globale Ansätze gegenüber?

Key theories

Verbundene Geschichten (Connected histories)

Subrahmanyam argumentierte, dass frühneuzeitliche Regionen, die üblicherweise isoliert untersucht wurden, tatsächlich durch Zirkulationen von Menschen, Ideen und Gütern verbunden waren, und forderte Geschichten, die diese Verbindungen über konventionelle Grenzen hinweg verfolgen.

Kritik am methodologischen Nationalismus

Globale und transnationale Historiker stellen die Annahme in Frage, dass die Nation der natürliche Behälter historischer Prozesse ist, und stellen Strömungen und Netzwerke in den Vordergrund, die nationale Grenzen überschreiten oder ihnen vorausgehen.

History

Aufbauend auf älteren welthistorischen und Weltsystem-Traditionen expandierte die globale und transnationale Geschichte ab den 1990er Jahren rasch inmitten einer sich intensivierenden Globalisierung und postkolonialen Kritik. Werke wie Baylys Darstellung der Entstehung der modernen Welt und Subrahmanyams verbundene Geschichten (connected histories) etablierten Verbindung und Vergleich als zentrale Methoden.

Debates

Reproduziert die globale Geschichte den Eurozentrismus?

Kritiker befürchten, dass globale Narrative europäische Kategorien und Chronologien wieder in den Mittelpunkt rücken können, selbst wenn sie vorgeben, diese zu überwinden, was eine Debatte darüber auslöst, wie eine wirklich dezentrierte Geschichte geschrieben werden kann.

Key figures

• Sebastian Conrad
• C. A. Bayly
• Sanjay Subrahmanyam
• Jürgen Osterhammel
• Kenneth Pomeranz

Seminal works

• conrad2016
• bayly2004
• subrahmanyam1997

Frequently asked questions

Wie unterscheidet sich globale Geschichte von Weltgeschichte?

Weltgeschichte untersucht oft die gesamte menschliche Vergangenheit, während globale Geschichte spezifischer Verbindungen, Vergleiche und Zirkulationen analysiert und methodologisch kritisch gegenüber dem Nationalstaat als Standardrahmen ist.

Was sind 'verbundene Geschichten' (connected histories)?

Es ist Sanjay Subrahmanyams Begriff für Geschichten, die die realen Verbindungen – von Handel, Migration und Ideen – zwischen Regionen verfolgen, die üblicherweise isoliert untersucht werden, insbesondere im frühneuzeitlichen Eurasien.